精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
      首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
      審計報告新鮮出爐:都是老問題
      審計報告新鮮出爐:都是老問題
      來源: 紅網(wǎng) 作者:張燕 時間:2014-07-03 09:24
        審計署一年一度的審計報告新鮮出爐。審計署6月24日發(fā)布國務(wù)院關(guān)于2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告。和往年一樣,審計報告甫一上網(wǎng),各大媒體就開始了仔細(xì)地審閱,逐步披露各中央單位機關(guān)的審計問題。
        
        最受公眾關(guān)注的“三公”經(jīng)費方面,審計結(jié)果表明,中央部門“三公”經(jīng)費和會議費支出有所下降,但也發(fā)現(xiàn)一些部門單位仍在頂風(fēng)違規(guī)。在審計報告中,劉家義審計長對這些頂風(fēng)違規(guī)的部門單位進(jìn)行了點名。除此之外,審計報告還顯示,1595.71萬元扶貧資金被個人侵占,涉及28人;2013年,超過15億棚改資金被騙取,超78億被挪用。同時,超1.7億扶貧資金被虛報冒領(lǐng)或擠占挪用……
        
        問題其實還有很多,沒有辦法一一列舉,也沒有這個必要。因為簡單對比往年的審計報告就會發(fā)現(xiàn),沒有新問題,都是些老問題。值得一說的是,今年的審計報告火力還算比較猛,對于違規(guī)的機關(guān)單位不少都是指名道姓。這么做,有利于公眾和輿論的監(jiān)督,就該如此。
        
        當(dāng)然,審計報告才出爐不久,以上這些問題都是審計報告寫得一清二楚的,實際透過審計報告還能發(fā)現(xiàn)很多潛藏的問題可以深挖。不僅如此,違規(guī)問題實在太多,媒體也好,公眾也好,能夠關(guān)注到的還很有限。特別是能夠形成公共輿論,給相關(guān)違規(guī)部門以壓力,幫助和監(jiān)督其妥善處理的注定很少。顯然,審計報告越透明、越公開、越細(xì)化,也就越利于公眾監(jiān)督,也讓相關(guān)部門臉紅耳赤,會有壓力。因此,至少從這個層面上講,審計報告應(yīng)該朝著這樣的方向繼續(xù)大步邁進(jìn),讓公眾可以有的放矢。
        
        更根本上我們要思考,各類問題為何年年依舊,甚至有些方面的問題還很嚴(yán)重,并造成惡劣后果?
        
        一方面,是因為對于審計出的問題,總是高高舉起輕輕落下,缺乏嚴(yán)厲的監(jiān)督和問責(zé),讓相關(guān)部門和官員有恃無恐。這么多年來,我們很少見到有官員因為審計報告而被免職,更別說自動辭職,受到法律懲處的。被順藤摸瓜調(diào)查出問題,受到法律制裁的官員幾乎是極為有限。甚至有的年份,因為審計署長輪換和其他一些原因,審計報告本身的尖銳程度也下降,對發(fā)現(xiàn)的問題措辭模糊,并不指名道姓。這樣的結(jié)果就是,審計的意義大大折扣,相關(guān)部門和官員更加不把年度審計放在眼里。
        
        另一方面,財務(wù)制度形同虛設(shè),挪用、冒領(lǐng)、假發(fā)票層出不窮。其實這些問題的核心在于,在不少機關(guān)部門包括央企,制度不如官銜大,一些官員只手遮天,想怎么支配資金都可以。譬如不久前財新《新世紀(jì)》周刊披露的,中遠(yuǎn)集團原黨組成員、副總經(jīng)理徐敏杰報銷通常會將發(fā)票轉(zhuǎn)交給集團辦公室,辦公室主任簽字后還要轉(zhuǎn)給財務(wù)總監(jiān)簽字,“但記者了解,徐敏杰為其夫人出國整容、購物等費用都報銷,這說明一整套的內(nèi)部財務(wù)機制都失靈了。
        
        此外,公眾和輿論對機關(guān)部門的監(jiān)督渠道和力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。于是不僅僅出現(xiàn)因為財務(wù)管控失靈而導(dǎo)致的問題,其實很大程度上說,不少機關(guān)部門預(yù)算編制過程之初就缺乏民意制衡。預(yù)算公開也不夠,而在預(yù)算執(zhí)行和財務(wù)運行過程中,加之制度不如官銜大,財務(wù)違紀(jì)的問題自然是層出不窮。同樣的,采購、招投標(biāo)等方面,也出現(xiàn)類似的問題。
        
        審計能夠起到事后監(jiān)督的作用,而且還必須是有力度的審計,才能發(fā)揮正常的功效。對國家機關(guān)部門、官員違紀(jì)使用財政資金及一切行為的管理,需要的是一整套完善的財務(wù)紀(jì)律,需要好的預(yù)算和事后的監(jiān)督,也需要對官員權(quán)力監(jiān)督和制衡到位,還需要問責(zé)和司法及時跟進(jìn)。
        
        文/張燕
      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
      舉報郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1