????????20日，泰國首都曼谷，一名婦女與執(zhí)行軍管任務(wù)的士兵合影。

????????軍隊如何“管泰國”？

????????1、使用武器鎮(zhèn)壓騷亂；2、搜查、沒收、占用任何房屋或車輛；3、信息審查；4、征用車輛等后勤物資，以支持軍事行動；5、禁止民眾集會、出版、廣播、通信、旅行、人員流動；6、實施宵禁；7、為實現(xiàn)軍事行動目標摧毀、移動、調(diào)整任何房屋或地點。據(jù)新華社電

????????泰國軍方20日清晨宣布，為恢復(fù)和平與秩序，在全國范圍實施軍事管制法，當(dāng)天凌晨3時生效。荷槍實彈的士兵走上首都曼谷街頭警戒，看管電視臺等重要設(shè)施。陸軍司令巴育堅稱這“不是政變”，呼吁民眾無需恐慌。

????????政府官員須按時向軍方報到

????????巴育當(dāng)天清晨在軍方電視臺說，軍隊之所以決定接管公共安全，是因為暴力抗議已經(jīng)造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，“有一些團體居心不良”。

????????“為了恢復(fù)國家法律和秩序，我們宣布實施軍事管制法，”這名軍方領(lǐng)導(dǎo)人說，“我要求所有政治團體停止一切活動，與我們合作，尋找結(jié)束這場危機的出路?！?/p>

????????巴育簽署第一道命令，設(shè)立由軍方管理的“維護和平與秩序指揮中心”，掌管國內(nèi)一切安全事務(wù)，解散政府設(shè)立的和平與秩序管理中心。第二道命令則是巴育任命自己為維持和平與秩序指揮中心總指揮。

????????軍方當(dāng)天連續(xù)發(fā)布命令，要求所有政府機關(guān)的主管官員當(dāng)天上午9時到陸軍俱樂部“報到”；為避免傳播“虛假信息”，至少10家屬于親政府或反政府陣營的有線電視臺、衛(wèi)星電視臺必須停止播出。各電視臺、廣播電臺需隨時播出軍方聲明。軍方還宣布將對媒體報道進行審查。

????????泰國各府行政長官等高級地方官員則被要求到當(dāng)?shù)伛v軍指揮中心開會。

????????曼谷民眾生活未受影響

????????盡管全副武裝的士兵和架著機槍的吉普車出現(xiàn)在曼谷街頭，這座1000多萬人的大都市日常生活基本沒有受影響。學(xué)生上學(xué)，商店開門，景點開放，交通如常。

????????在曼谷豪華購物中心聚集的一處路段，軍人持槍警戒引發(fā)圍觀。美聯(lián)社說，氛圍并不緊張，一些路人對著士兵拍照或自拍，一些人擺出姿勢與士兵合影，士兵親切配合。

????????看守政府總理尼瓦探隆當(dāng)天傍晚發(fā)表聲明，敦促軍方“在憲法范圍內(nèi)”行事。

????????軍管令發(fā)布后，反政府陣營的“人民民主改革委員會”臨時取消當(dāng)天的集會計劃。與此同時，反獨裁民主聯(lián)盟支持者“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人稱“紅衫軍”將繼續(xù)在曼谷市郊集會，同時密切關(guān)注形勢發(fā)展。

????????美國國務(wù)院發(fā)言人珍·普薩基說，美方正密切關(guān)注局勢，相信軍管并非政變，期待泰國軍方信守承諾，把軍管作為防止暴力的“臨時性行動”，不損害民主機制。

????????泰國“重新陷入惡性循環(huán)”

????????《曼谷郵報》專欄作家沙立德認為，軍隊介入，可能會結(jié)束親政府和反政府兩大對立陣營之間潛在的沖突，

????????“令人難過的是，泰國重新陷入惡性循環(huán)，因此軍隊不得不出手干預(yù)，設(shè)法結(jié)束沖突，盡管這一次的名義是軍管，而不是政變”。新華社電/專稿

????????軍人上街民眾爭合影

????????昨日，一名泰國媒體記者對新京報記者表示，軍車上街后，一些泰國民眾反而表現(xiàn)得歡欣鼓舞。

????????一名不愿意透露姓名的泰國學(xué)生也對記者稱，泰國士兵平時都在軍營中，很少出來，有不少泰國年輕人看到軍人上街，都希望能合影?！笆勘鴤兤綍r很難出來，所以他們自己也很開心?！边@名學(xué)生說：“我看到軍人也想拍照。畢竟很少能看到軍車在街上開。”

????????但泰國在華留學(xué)生小斌則對記者表示，并不是所有泰國人看到軍車上街很激動?！败娙顺鰜?。表示事件的情況嚴重，甚至可能會發(fā)生比較暴力的行為。還是有人會離得比較遠?！彼f。新京報記者韓旭陽

????????追問1 軍方為何突然“干政”？

????????在泰國局勢持續(xù)動蕩半年后，軍方為何會突然“干政”？對此中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究所研究員許利平認為，泰國軍隊實施戒嚴，其目的是想穩(wěn)定泰國現(xiàn)在的局勢。

????????許利平說，軍隊接管了政府的和平與恢復(fù)秩序委員會，卻并沒有提前通知政府，“這表明軍方并不太認同現(xiàn)在的看守政府，軍方行動是對看守政府合法性的沖擊?！?/p>

????????在泰國現(xiàn)有政治架構(gòu)中，軍隊相對獨立，但在過去泰國多次局勢動蕩時，軍方都對局勢走向發(fā)揮了關(guān)鍵影響。許利平也認為，軍隊實際上有自己的立場，“從這一次的行動可以看出，軍隊比較傾向于反對派?！?/p>

????????許利平說，軍隊戒嚴是破解泰國政治僵局的關(guān)鍵一步，“但這一步遠遠沒有完成，仍要等未來對看守政府命運的判定。如果看守政府仍然在臺上，僵局就會持續(xù)下去。”新京報記者高美

????????追問2 到底是不是發(fā)動政變？

????????泰國媒體認為，軍方現(xiàn)階段的做法與政變后的步驟完全相同，“是不是政變不由政變者說了算，而是要看下一步誰掌握國家權(quán)力?！?/p>

????????泰國軍方在過去10多次成功政變后從未承認過“政變”，而是改換其他說法。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀