14日上午，發(fā)生“4·10”春游翻車事故的澄邁欣才學(xué)校全面復(fù)課，全校528名學(xué)生已到424名，全校23名教師到校19名，部分學(xué)生辦理轉(zhuǎn)學(xué)，澄邁縣教科局將協(xié)調(diào)分流就近入學(xué)。（?？诰W(wǎng)消息）

　　距離“4·10”春游翻車事故已經(jīng)過去數(shù)日，這些天，在事件中死傷的學(xué)生始終牽動著全社會的心。組織小學(xué)生外出春游本是件好事，為什么會出現(xiàn)這樣一種大家都不希望看到的局面？

　　值得注意的是，事發(fā)后，教育主管部門反復(fù)強調(diào)是因為學(xué)校擅自組織春游，未經(jīng)上級部門審批，從而導(dǎo)致了這次事故。而事實上經(jīng)過公安機關(guān)調(diào)查，這次學(xué)校租用的車隊手續(xù)齊全正規(guī)，而運輸過程中也并未超載。另外這次出事故的路段正在維修，而學(xué)校租用的14輛大巴車只有一輛出了事，其余都順利通過事發(fā)路段。當然，車隊存在一定問題：超出了自己的運營范圍——?？诔菂^(qū)。而公安機關(guān)也認定駕駛員在駕駛過程中存在操作不當?shù)那闆r。由此可見，即使學(xué)校將這次春游報請上級部門審批備案，也很難保證就不出事故——畢竟此次事故很大程度上源自駕駛員的操作不當。

　　另一個值得擔憂的問題是，經(jīng)過這次事故，澄邁縣乃至海南的教育主管部門、學(xué)校是否還會允許組織學(xué)生外出春游？眾所周知，春游可以開拓學(xué)生眼界、陶冶學(xué)生的性情、培養(yǎng)他們親近自然愛護自然的意識，同時也是個緩解學(xué)習壓力的難得放松機會。一些學(xué)校擔心春游過程中會出現(xiàn)各種各樣的事故而索性取消春游，這在筆者看來不說因噎廢食也是矯枉過正——如此來說，體育課、自然課等等是不是都要取消？因為也有出意外的可能。到最后是不是連學(xué)都不用上了——萬一學(xué)生在上下學(xué)路上發(fā)生什么事情算在誰的頭上？

　　教育的宗旨和目的是一切為了學(xué)生，希望相關(guān)部門不要因為這次事故而剝奪了學(xué)生們春游的機會。

?

相關(guān)鏈接：

?