一業(yè)主拖欠1.2萬水電等費用，其他業(yè)主被迫平攤很郁悶

　　?？谝恍^(qū)整體繳納水電費，一戶不繳費會導致小區(qū)停水電

　 “真是難以想象，她近3年來共拖欠了1萬多元水電等費用，太夸張了?！苯?，?？诤５閸u一小區(qū)業(yè)主致電本報熱線反映稱，小區(qū)一女性業(yè)主長期拖欠水電費，但這筆錢卻要讓小區(qū)其他業(yè)主買單，這讓大家很郁悶。據(jù)悉，因該小區(qū)未安裝智能水電表，只能整體繳納水電費，如果有一戶沒繳納費用，就會導致整個小區(qū)停水停電。在此情況下，其他業(yè)主只能被迫分攤拖欠的費用。

　　“我們小區(qū)還沒有使用智能水電表，只能整體繳納水電費，如果有一戶沒有繳納費用，就會導致整個小區(qū)停水停電。小區(qū)住戶丁某一下拖欠1萬多元水電等費用，最后還讓小區(qū)其他業(yè)主給她買單，于情于理都說不過去啊?！蔽挥诤？诤５閸u沿江三東路的國華小區(qū)業(yè)主李女士介紹，該小區(qū)屬于單位宿舍性質，與一般小區(qū)不同的是，該小區(qū)沒有物業(yè)管理，也沒有安裝智能水電表，使得該小區(qū)出現(xiàn)業(yè)主拖欠水電費一事。

　　記者在國華小區(qū)業(yè)委會提供的丁某欠費明細表上看到，從2010年10月到2013年6月，丁某每個月的水電費用約300元。加上電梯公攤、公共用水電公攤等費用，丁某共拖欠費用12115.6元。

　　很多業(yè)主對此表示不滿。小區(qū)蒙姓業(yè)主表示，“她每個月要用300多元水電費，用這么多還不繳費，有什么道理讓我們給她分攤水電費呢？”對于丁某每個月不繳水電等費用，導致其他業(yè)主迫不得已為之平攤一事，業(yè)主林女士也很無奈，“這不是耍無賴嗎？”

　　迫不得已平攤，其他業(yè)主不甘心

　　據(jù)了解，國華小區(qū)共有82戶業(yè)主，小區(qū)的水電費由業(yè)主一起繳，然后由水電部門統(tǒng)一供應水電。由于小區(qū)小、人數(shù)少，沒有物業(yè)公司愿意接管該小區(qū)物業(yè)。2006年，該小區(qū)業(yè)主通過自選成立業(yè)主委員會，但因種種原因，目前業(yè)委會還在向住保部門申請備案。據(jù)業(yè)委會成員林先生介紹，對于丁某拖欠水電等費用一事，業(yè)委會曾多次催繳，但對方依舊我行我素。

　　丁某長期不繳水電費，其他業(yè)主為了用水用電，也只能被迫幫忙“擔著”，但大家很不甘心。林先生稱，為此，業(yè)委會除了通過書面形式催繳，甚至還曾讓電工斷了丁某家的水電，但對方又私自連接?！爱吘刮覀儾皇撬姴块T，不可能再強行對她家斷水斷電。我們已多次向有關部門反映，但有關部門均讓小區(qū)內部自行協(xié)商解決?！?/p>

　　業(yè)委會將拖欠費用業(yè)主告上法庭

　　勸也沒用，采取“強制措施”也沒用，小區(qū)業(yè)主們決定采取法律手段維權。據(jù)悉，今年1月，該小區(qū)業(yè)委會受全體業(yè)主委托，將丁某告上法庭，要求其及時繳納近3年來拖欠的水電等各項費用共12115.6元，加上滯納金共12446.4元。對此，丁某認為，小區(qū)業(yè)委會在換屆選擇方面存在諸多問題，加之平時對小區(qū)的管理混亂等，自己并不是拒繳水電等費用，而是不信任業(yè)委會，不敢繳納費用。

　　據(jù)悉，因該業(yè)委會尚未備案等原因，法院最終認定業(yè)委會主體不明確，駁回了業(yè)委會的訴訟請求。小區(qū)業(yè)主們表示，不愿意放棄維權。業(yè)委會成員林先生稱，為維護其他業(yè)主的合法權益，業(yè)委會將再次起訴丁某，同時業(yè)委會正在向水電部門申辦智能水電表。

?

?

相關連接

?