美國總統(tǒng)奧巴馬日前宣布，擬對美國國家安全局廣受爭議的秘密情報監(jiān)控項目作一定程度的調整，但堅稱不會從根本上改變美國情報監(jiān)控現(xiàn)狀。圖為一名女子在華盛頓參加抗議監(jiān)聽行為的集會。新華社發(fā)（資料圖片）

?

　　沉寂一段時間的美國監(jiān)聽丑聞如今再度引起關注。美國《華盛頓郵報》3月18日披露，美國國家安全局（國安局）建立了一個監(jiān)聽系統(tǒng)，能夠對境外某一國家的所有電話進行監(jiān)聽和錄音，其數(shù)據(jù)最長可以保留30天。隨后《紐約時報》等美國多家主流媒體也紛紛報道稱，該系統(tǒng)至少已對5個國家采取行動，但出于國家安全考慮，國安局方面嚴禁媒體公開所涉及的國家。

　　此前未曾有證據(jù)顯示美國情報機構正在對其他國家的電話通信進行100%監(jiān)聽，而如今這一消息被公之于眾后，勢必將引發(fā)民眾和輿論對美國監(jiān)聽行為的新一輪擔憂。

　　“MYSTIC”系統(tǒng)既可監(jiān)聽也可回溯檢索

　　美國情報機構前雇員斯諾登在向媒體提供的秘密文件中透露，美國安局自2009年起創(chuàng)建了一個名為“MYSTIC”的聲音攔截系統(tǒng)，能夠對一個指定國家的全部電話通信系統(tǒng)進行監(jiān)聽，同時還攔截和錄制電話通信內容，并運用一項“回溯檢索”技術對保存期限為30天的電話內容進行反復審查。一位熟悉該系統(tǒng)的匿名人士將其比作“時光機器”，情報機構能在未經對方允許的前提下，任意攔截并重復收聽他人電話通信內容。

　　2011年，“MYSTIC”監(jiān)聽系統(tǒng)鎖定了第一個監(jiān)控的目標國家。在最初的監(jiān)控過程中，美國安局的自動攔截系統(tǒng)會將這一國家?guī)缀跛型ㄔ拑热葸M行錄制，結果需要保存的通話記錄多達數(shù)十億個。由于系統(tǒng)緩存空間有限，每當數(shù)據(jù)滿溢時，新的通話記錄便會取代舊的記錄。不過，該機構會對一些通話內容進行分析、搜集和整理。據(jù)稱，每月都有上百萬份聲音片段文件被作為長期檔案保存。

　　《紐約時報》的報道稱，有證據(jù)證明，除了已經提到的第一個目標國家之外，至少還有其他4個國家也在這一監(jiān)聽系統(tǒng)的任務名單之列。但應美國官方的要求，媒體不能透露任何能夠判斷被監(jiān)聽國家的相關信息，以及該監(jiān)聽系統(tǒng)未來計劃監(jiān)聽目標國家的有關細節(jié)。

　　不過可以肯定的是，美國安局的監(jiān)聽行為已經不只是簡單地搜集與電話相關的元數(shù)據(jù)，而是已將監(jiān)聽的觸角深入到具體的通話內容。美國加利福尼亞大學洛杉磯分校的維拉塞尼奧爾教授認為，隨著越來越多有關美國情報機構監(jiān)聽項目浮出水面，公眾所了解到的監(jiān)聽數(shù)據(jù)信息不斷增長。由于現(xiàn)今數(shù)據(jù)儲存成本不斷降低，無疑為情報機構監(jiān)聽提供了更多便利。美國《連線》雜志此前曾披露，美國安局自2012年起就通過在猶他州新建的大型數(shù)據(jù)中心來搜集和過濾大量的通話內容，當中既有美國國內民眾撥打的，也有海外撥打的。

　　中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平在接受本報記者采訪時認為，美國情報部門經常在通信服務器等硬件和一些應用軟件上安裝各種后門，以獲得所需的機密信息。要防范美國媒體爆出的這一監(jiān)聽方式，各國應強化本國的信息安全框架，采用本國的安全標準和安全技術。

　　大規(guī)模監(jiān)控令人“不寒而栗”

　　今年1月，美國總統(tǒng)奧巴馬曾公開表示，在美國情報機構使用批量方法獲取大量信息數(shù)據(jù)時，不會進行判別操作，也就是說，系統(tǒng)將籠統(tǒng)搜集所有數(shù)據(jù)，然后會一并刪除。但事實證明，監(jiān)聽系統(tǒng)中的“回溯檢索”功能將會保存部分數(shù)據(jù)內容并進行反復審查。

　　針對這一最新被披露出來的監(jiān)聽項目是否存在，美國官方拒絕回應。美國安局新聞發(fā)言人瓦因斯18日在一份聲明中堅稱，該機構的所有行動都嚴格遵守美國法律規(guī)定。她表示，“持續(xù)不斷地運用一些特殊技術和手段來進行合法的海外情報活動，非常符合美國及其盟友的國家安全利益”。美國國家安全委員會發(fā)言人海登則表示，一些新興的威脅往往會隱藏在龐大且復雜的全球通信系統(tǒng)中，因此美國必須在某些特定情況下批量搜集情報信息，以鑒別可能存在的威脅。另外，白宮發(fā)言人卡尼在當天舉行的例行記者會上也刻意回避有關問題，稱一般不對個別指稱和報道作評論。

　　此次關于“MYSTIC”監(jiān)聽系統(tǒng)的消息一經披露，美國國內許多反對大規(guī)模情報監(jiān)聽的組織和個人再次表示失望。美國公民自由聯(lián)盟副法律總監(jiān)賈佛對媒體說，“這真令人不寒而栗，凸顯出我們目前探討的大規(guī)模監(jiān)聽問題事關重大。美國安局一直都想記錄一切，現(xiàn)在他們已經具備了這種能力”。

　　（本報華盛頓、北京3月19日電）

　　點評

　　俞曉秋（中國信息安全專家）：自去年6月斯諾登揭露美國安局監(jiān)控丑聞以來，美、英、德等西方國家媒體先后將其提供的國安局監(jiān)控項目密件逐個曝光。到目前為止，已知的監(jiān)控項目和技術有：“棱鏡”計劃（PRISM）、Xkeyscore項目、“量子”技術（QUANTUM）、“動蕩”（Turmoil）技術，以及最新揭露的MYSTIC監(jiān)控系統(tǒng)。

　　可以確信，以上僅僅是斯諾登所獲取的美國安局秘密監(jiān)控項目的一部分，他不了解和掌握的其他秘密監(jiān)控項目和技術或許還有很多。

　　斯諾登捅開了美國安局秘密監(jiān)控的“暗室”。在這個“暗室”里，美國憑借其先進的網絡通信截聽技術、云計算和大數(shù)據(jù)儲存處理技術，對其國內和全球各地進行全覆蓋且又有針對性的秘密監(jiān)控。這無疑給各國政府和民眾再次敲響了網絡、通信安全的警鐘。

　　美國安局的肆意監(jiān)控行為遭到了美國內民眾與國際社會的猛烈批評。美政府迫于壓力，正在著手對其國內監(jiān)控方式進行改革，但對在國際上進行的大規(guī)模監(jiān)控卻未有根本改變，只是口頭允諾不監(jiān)聽盟國。

　　美國安局監(jiān)控丑聞給人們提出了4個值得深思的問題：第一，怎樣防止技術被濫用；第二，如何保護公民個人隱私與權益；第三，怎樣切實保障網絡時代的國家安全；第四，國際社會如何達成共識和進行合作，采取行動規(guī)范并約束侵害他國及其公民權益的行為。

　　監(jiān)控丑聞也帶給我們對互聯(lián)網時代國家安全以新的啟示和認識：沒有網絡安全，就沒有國家安全；加快國家網絡安全建設、提高安全保障能力和水平，刻不容緩。