近日的東莞“掃黃”行動可謂是沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一波未平，一波又起。近日新聞報(bào)道了東莞市委對掃黃工作不力相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)的決定，同時(shí)虎門鎮(zhèn)黨委書記葉孔新、厚街鎮(zhèn)黨委書記錢超、黃江鎮(zhèn)黨委書記楊禮權(quán)、鳳崗鎮(zhèn)黨委書記朱國和等4名同志在全市范圍公開道歉。

　　然而集中見諸報(bào)端的四書記“道歉信”短短幾百字內(nèi)卻有八、九分雷同。四份書記道歉信從用詞造句到段落結(jié)構(gòu)都是一致的，首先是復(fù)述一遍最近的“掃黃”事件，內(nèi)容多為涉黃被央視曝光、給東莞乃至廣東抹黑、負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任之類；接著是一段自我檢討，加上分析總結(jié)原因，無外乎是思想上放松了警惕，對涉黃違法事件的違害認(rèn)識不足，打擊不力，最后一段當(dāng)然是表表決心，要不折不扣落實(shí)上級部署、親自掛帥、打好“掃黃”戰(zhàn)役等等。我們能看到這種雷同的道歉信就像從一個(gè)模板里生產(chǎn)出來的貨物一樣，沒有表達(dá)任何真正的東西。

　　就在不久前中央政治局工作會議上剛審議了改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，要求黨的各級干部切忌走過場、搞形式主義，要精簡文件簡報(bào)，切實(shí)改進(jìn)文風(fēng)，沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容、可發(fā)可不發(fā)的文件一律不發(fā)。像四書記的這種雷同道歉信明顯就涉有官話套話的嫌異。

　　書記道歉信本應(yīng)是書記對沒做好本職工作、辜負(fù)了民眾期望表達(dá)歉意，理應(yīng)是發(fā)自內(nèi)心的情感流露，代表的是一種決心改過，切實(shí)為人民服務(wù)的愿望。然而雷同的道歉信，在形式與用辭上都呈現(xiàn)出高度的同化，恰恰給人的感覺是敷衍應(yīng)付，難以起到道歉信應(yīng)有的作用。

?

相關(guān)鏈接：

?