“棱鏡門”事件揭秘者、前美國(guó)防務(wù)承包商雇員愛德華·斯諾登２３日在回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)說(shuō)，預(yù)計(jì)自己很難在美國(guó)受到公正審理，不能在現(xiàn)有檢舉人保護(hù)制度下回到美國(guó)。

　　美東時(shí)間下午３時(shí)起，斯諾登在一個(gè)名為“解放斯諾登”組織的協(xié)調(diào)下回答網(wǎng)友提問(wèn)，答案公布在該組織網(wǎng)站上。這是他自去年６月揭秘美國(guó)秘密情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目以來(lái)第二次參與面向公眾的問(wèn)答。

　　當(dāng)被問(wèn)及愿以怎樣條件回美時(shí)，正在俄羅斯臨時(shí)避難的斯諾登回答說(shuō)，回到美國(guó)的確是對(duì)美國(guó)政府、公眾和他本人最好的解決辦法，但是他目前無(wú)法選擇回國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)有檢舉人保護(hù)法律存在漏洞，不能涵蓋像他這樣的防務(wù)承包商雇員，預(yù)計(jì)自己很難在美國(guó)獲得公正審理。

　　美國(guó)隱私和公民自由監(jiān)督委員會(huì)當(dāng)天發(fā)布報(bào)告說(shuō)，美國(guó)國(guó)家安全局針對(duì)美國(guó)公民的大規(guī)模電話監(jiān)聽項(xiàng)目“不合法”，且沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)能證明該項(xiàng)目有助于挫敗針對(duì)美國(guó)恐怖襲擊的案例。斯諾登對(duì)此表示，實(shí)在沒(méi)有理由再繼續(xù)開展這樣一個(gè)違憲又功效為零的情報(bào)項(xiàng)目。

　　美國(guó)司法部長(zhǎng)霍爾德當(dāng)天在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，現(xiàn)階段對(duì)斯諾登最適當(dāng)?shù)姆Q謂就是“被告”，赦免斯諾登的選項(xiàng)恐怕“太過(guò)火”。但他也表示，如果斯諾登愿意為自己泄漏政府機(jī)密的行為負(fù)責(zé)，聯(lián)邦政府愿意考慮與他“對(duì)話”來(lái)尋求解決辦法。

　　《紐約時(shí)報(bào)》等媒體曾發(fā)表社論呼吁寬免斯諾登，因其揭發(fā)信息很重要，可將其視為檢舉人，爭(zhēng)取與他達(dá)成訴辯交易。但奧巴馬政府迄今并不把斯諾登視為檢舉人，斯諾登在美國(guó)也面臨間諜罪等指控。

?

?

相關(guān)鏈接

?