?

????????問：關(guān)于日本首相安倍晉三在達(dá)沃斯論壇的發(fā)言。安倍在演講中稱，必須遏制在亞洲地區(qū)無限制的軍備擴張，應(yīng)實施公開、透明、可驗證的軍事預(yù)算。對于中方的海洋活動，他表示首要的不是武力威脅而是對話和法治。中方對此有何回應(yīng)？

????????答：中國堅持走和平發(fā)展的道路，奉行防御性的國防政策。中國軍事意圖和政策是公開的、透明的，我們在國防白皮書中和其他場合都作了正式宣布?，F(xiàn)在應(yīng)該增加透明度的恰恰是日本。日本領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該向亞洲國家、向國際社會解釋為什么企圖修改和平憲法，為什么極力擴充軍備。他真實的目的到底是什么？

????????問：還是關(guān)于日本首相安倍晉三在達(dá)沃斯論壇的發(fā)言。安倍將中日關(guān)系與一戰(zhàn)前的英德關(guān)系做類比，似乎是指中國像一戰(zhàn)前的德國一樣是一個正在崛起的大國。中方對此有何評論？

????????答：我剛才已經(jīng)回答了這個問題。

????????其實中國在歷史上早就是一個大國。漢唐時代中國就已經(jīng)是一個世界大國。所以不存在所謂中國要崛起成為一個世界大國的問題。我們現(xiàn)在致力的是實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。在這個過程中，我們堅持走和平發(fā)展、合作共贏的道路。即使中國今后發(fā)展強大，即使中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)實現(xiàn)了，我們?nèi)詫远ǖ刈哌@樣一條道路。

????????日本領(lǐng)導(dǎo)人之所以這么說，完全就是為了逃避侵略歷史，移花接木，偷換概念。與其拿一戰(zhàn)前英德關(guān)系說事兒，不如深刻地檢討甲午戰(zhàn)爭，檢討日本對朝鮮半島的殖民統(tǒng)治，檢討日本二戰(zhàn)對受害國人民發(fā)動的法西斯戰(zhàn)爭。這不都是現(xiàn)成的直接的教材嗎？為什么還要舍近求遠(yuǎn)，拿什么英德關(guān)系說事兒呢？

????????問：據(jù)報道，美國國務(wù)卿克里下個月將訪問中國。請問中方有沒有相關(guān)消息？

????????答：目前中美在各個層級保持著密切交往，我們對這種交往持積極態(tài)度。至于你提到的克里國務(wù)卿訪華事宜，我目前還沒有消息發(fā)布。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀