網(wǎng)傳張成澤被“狗決”。一條微博引發(fā)中外媒體廣泛報(bào)道和質(zhì)疑。

　　美國(guó)全國(guó)廣播公司有關(guān)“狗決”的報(bào)道。

　　朝鮮處死最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的姑父張成澤后，網(wǎng)傳張成澤并非以槍決等傳統(tǒng)方式行刑，而是被狗撕咬致死，稱(chēng)為“犬決”。美國(guó)媒體日前稱(chēng)這一說(shuō)法缺乏依據(jù)，可能失實(shí)。

　　朝中社2013年12月13日?qǐng)?bào)道說(shuō)，朝鮮國(guó)家安全保衛(wèi)部特別軍事法庭12日開(kāi)庭審判“千古逆賊”、“狗都不如的人間渣滓”張成澤，判處死刑并立即執(zhí)行。報(bào)道并未明確說(shuō)明執(zhí)行方法?！都~約時(shí)報(bào)》援引韓國(guó)方面消息稱(chēng)，張成澤的多名親信被執(zhí)行槍決，張本人用“傳統(tǒng)”手段行刑。

　　不過(guò)，中國(guó)微博上12月11日有消息稱(chēng)，張成澤和5個(gè)親信5日已經(jīng)被處決，并且是與眾不同的“犬決”。微博上寫(xiě)道：“張和5名親信被剝光衣(以)后放入鐵欄內(nèi)，放入120條餓了3天的獵犬撕咬，直到吃光。全程持續(xù)1個(gè)小時(shí)，金三、李雪主帶朝鮮300多高官觀看?！边@條微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)，引來(lái)眾多評(píng)論。

　　微博并沒(méi)有說(shuō)明消息來(lái)源，其傳言和朝鮮官方、韓國(guó)情報(bào)部門(mén)和《紐約時(shí)報(bào)》的說(shuō)法均不一致，但爆料內(nèi)容卻被多家媒體引用、報(bào)導(dǎo)。

　　微博爆料后第二天，香港《文匯報(bào)》以此為來(lái)源幾乎報(bào)道了整篇博文，新加坡《海峽時(shí)報(bào)》12天后再次加以報(bào)道。美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)后來(lái)又援引《文匯報(bào)》和《海峽時(shí)報(bào)》，報(bào)道“張成澤被‘犬決"的消息，在網(wǎng)上引來(lái)1300多條評(píng)論，被分享上萬(wàn)次，在臉譜和推特等社交媒體上也廣泛傳播。

　　也有媒體對(duì)此表示質(zhì)疑?！缎菟诡D紀(jì)事報(bào)》1月3日撰文反駁，質(zhì)疑“狗決”的報(bào)道可能“一丁點(diǎn)的合理性”都沒(méi)有。要知道，朝鮮官方一向小心，對(duì)外發(fā)布消息也會(huì)非常謹(jǐn)慎?！稌r(shí)代》周刊等媒體日前也發(fā)文表達(dá)類(lèi)似觀點(diǎn)，直言處決的手法可能并不重要，沒(méi)人喜歡亂狗咬死的處刑方式。人們關(guān)心的不過(guò)是宮廷政治、流言蜚語(yǔ)和離奇的情節(jié)，越不可思議就越奪人眼球。

　　其實(shí)，不僅張成澤之死引來(lái)猜測(cè)，在媒體報(bào)導(dǎo)中，張的妻子金敬姬的下落也說(shuō)法不一。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》(Chosun Ilbo)報(bào)道說(shuō)，67歲的金敬姬已經(jīng)去世，死因可能是心臟疾病或自殺。但日本的《朝鮮日?qǐng)?bào)》(Daily NK)則報(bào)道說(shuō)，張成澤被處決之后，金敬姬的心臟出現(xiàn)問(wèn)題，已經(jīng)前往外國(guó)就醫(yī)。作為金正日的妹妹、金正恩的姑姑，金敬姬曾在朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層中扮演重要角色，但9月10日以來(lái)就沒(méi)有公開(kāi)露面。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?