12年前兩人本是情侶，為何12年后，湖南女子黃某訴諸公堂，向男子彭某索要10萬元補償？原來，在武漢上大學(xué)期間，黃某一直對彭某進(jìn)行資助，不料，彭某在校期間因另結(jié)新歡提出分手，并提出將對黃某進(jìn)行補償。彭某分手都12年了卻一直食言，因此，黃某將其告上了東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院，索債10萬元。

　　記者昨日從東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院獲悉，法院缺席判決彭某還12年前“感情債”，現(xiàn)公告兩個月已于近日期滿，判決正式生效。

　　今年38歲的黃某，是湖南一家醫(yī)院的婦產(chǎn)科醫(yī)生，據(jù)她介紹，她與比她大一歲的彭某是高中同學(xué)，1998年7月，兩人確定戀愛關(guān)系。當(dāng)時，黃某已經(jīng)參加工作到湖南一家醫(yī)院當(dāng)了醫(yī)生，而彭某一直在讀書，他家里經(jīng)濟(jì)也比較困難，因此，黃某一直用自己的工資寄給彭某作生活費，還資助彭某的家庭。

　　“沒想到在讀書期間他就變了心，另結(jié)新歡了”。黃某很傷心，2001年8月，他們相戀整整3年后，彭某終于提出了分手。分手時，彭某承諾：“我會向你償還之前的借債?！?001年10月29日，彭某向黃某寫了張10萬元的借條，借條內(nèi)容為：彭某于1998年7月到2001年8月期間，借用黃某人民幣10萬元，分5次還清，于2010年底還清。

　　到2010年11月，在黃某的多次催要下，彭某還了5000元后，就再也不還了。

　　黃某在法院的訴求是：彭某償還剩余的借款95000元，另外索要這幾年討債的路費、電話費10000元。

　　此案在開庭時，彭某并沒有到庭，黃某為了證明自己確實資助了彭某，還從湖南帶來了同事作證。同事在庭上作證說，彭某當(dāng)時在武漢讀大學(xué)，因彭某經(jīng)濟(jì)困難，黃某辦公室經(jīng)常接到彭某打來的電話，黃某接完電話就去給彭某寄錢，同事經(jīng)常陪同黃某前往郵局向彭某寄錢，每次寄600元-800元。

　　黃某承認(rèn)，雖沒有實際借出10萬元，但借錢給彭某是事實，這10萬元還包括彭某對其感情的補償。

　　東新區(qū)法院在審理后認(rèn)為，彭某在寫完借條后，未在法定期限內(nèi)申請撤消，應(yīng)是其真實意思的表示，該借條即使有情感補償?shù)某煞?，?nèi)容也不違反法律禁止性規(guī)定，故可以確定該借條上顯示的金錢之債，是合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，法院予以確認(rèn)。

　　因為彭某未到庭應(yīng)訴，法院視其放棄相關(guān)權(quán)利，法院最后缺席判決，彭某應(yīng)歸還所欠黃某的95000元。

?

相關(guān)鏈接

小伙被高空墜物砸成殘疾 因未找齊上百家被告無法索賠
姚笛被劉詩詩搶了女一號 公司索賠420萬
瓊海：小學(xué)生溺水身亡 家長向?qū)W校索賠44萬元
沈陽被殺城管申凱父親：仍會向夏俊峰家索賠
公民大氣污染索賠權(quán)如何落實
范冰冰被指違約遭索賠 經(jīng)紀(jì)公司當(dāng)庭反訴(圖)

?