精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · 海口國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
      高校教師競爭過度,合作欠缺
      高校教師競爭過度,合作欠缺
      來源: 環(huán)球時(shí)報(bào) 作者:楊帆 時(shí)間:2013-09-17 15:16

        長期以來,“引入競爭機(jī)制”成了不少單位和組織進(jìn)行改革的重要目標(biāo)和工具,營造這種機(jī)制確實(shí)給吃了多年大鍋飯的中國社會(huì)帶來巨大變化。不過,我們雖學(xué)會(huì)西方的自由競爭,卻不曾學(xué)會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的信仰基礎(chǔ),出現(xiàn)信仰道德真空,很多領(lǐng)域已出現(xiàn)嚴(yán)重的過度競爭。

        人們以往常用過度競爭描述一些中國企業(yè)的經(jīng)營行為,實(shí)際上多年以來整個(gè)中國的社會(huì)氛圍已經(jīng)變了,人與人之間的過度競爭同樣嚴(yán)重。當(dāng)今一些人流行的世界觀是什么?極端個(gè)人主義,為達(dá)目的不擇手段,拉幫結(jié)派,打擊競爭對(duì)手,道德沒底線。整個(gè)中國社會(huì)的競爭不僅十分充分,而且過度,所欠缺的其實(shí)是合作精神。

        以前我們講“社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系”,

        強(qiáng)調(diào)建立“單位內(nèi)部人與人的互助合作關(guān)系”,其制度環(huán)境是人員不流動(dòng)。這種不流動(dòng)自然有一定問題,所以改革開放以后,我國逐步實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力自由流動(dòng),徹底糾正單位內(nèi)部“大鍋飯”的不合理現(xiàn)象。而事業(yè)單位如高校仍有鐵飯碗,教師的待遇收入并不完全市場化,這是正確的,但鐵飯碗含金量大大降低,教師大部分收入來自于第二職業(yè),基本工資只是保障。而在有些高校,一線普通教職員工的正常收入相當(dāng)微薄,僅僅能維持體面的溫飽而已,但是如果論文數(shù)量、刊發(fā)層次、申請(qǐng)課題不到位,就很容易被一票否決,不僅會(huì)被扣除部分收入,個(gè)別人還面臨降級(jí)聘用。這種做法其實(shí)就是在鼓勵(lì)大家進(jìn)行過度競爭,千方百計(jì)去發(fā)論文,去靠上標(biāo)準(zhǔn),才能在校園里安身立命下來。這種情況下,誰還會(huì)真的重視科研和教學(xué)?

        過度競爭的另一面就是傷害合作精神。中國科研人員過去在艱苦的條件下攻堅(jiān)克難,取得兩彈一星等豐碩成果,很大程度上靠的就是中國學(xué)者內(nèi)部合作、協(xié)調(diào)而不是競爭的關(guān)系。雖然時(shí)過境遷,人們對(duì)長期競爭、相互合作的認(rèn)同度依然相當(dāng)高。前幾年,我們學(xué)院進(jìn)行評(píng)職稱工作,當(dāng)時(shí)三年沒評(píng),積累了不少問題,報(bào)名者與名額之比達(dá)到五比一甚至十比一,人人競爭,矛盾很難調(diào)和。我們用傳統(tǒng)觀念統(tǒng)一思想,指出高校與企業(yè)不同,大家要長期共事,長期競爭與合作,因此要懂得謙讓。我們不能保證每年每人滿意,但可在一個(gè)時(shí)期如三五年內(nèi)達(dá)到基本公平。當(dāng)時(shí),我提出條件相似黨員讓非黨員,年輕的讓年老的,評(píng)博導(dǎo)可以破格,但評(píng)教授要承認(rèn)老教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。這種做法得到一致?lián)碜o(hù),說明即使競爭激烈,只要制度設(shè)計(jì)合理,合作也能得到兼顧。要讓大家長期共處,就不能鼓勵(lì)“打一槍換一個(gè)地方”的流寇作風(fēng),不能搞惡性競爭。

        這樣的經(jīng)歷,說明對(duì)于處理基層單位積重難返的問題,對(duì)于復(fù)雜人事矛盾的處理,只要認(rèn)真對(duì)癥下藥,都會(huì)有效果。由過度競爭衍生出的各種問題,不可能自然消失,反而會(huì)在各種簡化的硬指標(biāo)指引下,變成嚴(yán)重的不公平,甚至威脅內(nèi)部團(tuán)結(jié)和社會(huì)穩(wěn)定。筆者并不排斥競爭,中國也需要競爭帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)進(jìn)步,但我們應(yīng)對(duì)過度競爭泛濫于社會(huì)每個(gè)角落有所思考。▲(作者是中國政法大學(xué)教授)

      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             zw34.cc AllRights Reserved      
      ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1