?？诰W(wǎng)9月11日消息（記者蔡康 攝影報道）瓊文路靈山鎮(zhèn)瓊山農(nóng)業(yè)機械站前的一排便民疏導點由于占用人行道和非機動車道，給市民出行造成不便。10日，市市政市容委表示，該臨時疏導點未向市區(qū)城管報批，是靈山鎮(zhèn)政府自行設置的，屬于臨時安置點。

　　10日下午，記者再次來到現(xiàn)場，看到該臨時疏導點除了之前設立的一排33個鋪面外，一夜之間，又建起了13個嶄新的鋪面，而這些新建的鋪面同樣修在人行道上，基本占用了整個人行道。

　　“之前這些鋪面已經(jīng)給我們帶來了很大的工作量，現(xiàn)在又要新建鋪面，道路清掃工作將比以前更繁重?！币晃徽诖驋咝l(wèi)生的環(huán)衛(wèi)工人說，疏導點的增加將帶來更多的人流量，也會帶來更多的垃圾。有市民提出質疑：“疏導點總不能占用人行道，影響市民出行吧，即使鎮(zhèn)政府已打報告申請，但市里怎會批準？會不會是黑疏導點？”

　　隨后，市市政市容委、美蘭區(qū)城管局和靈山鎮(zhèn)政府的相關負責人來到現(xiàn)場調查。據(jù)靈山鎮(zhèn)政府吳副鎮(zhèn)長稱，疏導點的設置一方面是為了規(guī)范亂擺賣的行為，另一方面，因疏導點旁的菜市場正在改建，疏導點的設置是為了安置這些商販。鎮(zhèn)里設置的這些疏導點均實行門前三包，是不允許擺在路上妨礙市民出行的，他們也一直在監(jiān)管，等明年菜市場改建完成就拆除。而且這些疏導點沒有收取高額入場費，鎮(zhèn)政府只是委托一家公司進行日常管理，每個月繳納500-800元不等的管理費和衛(wèi)生費。至于有租戶反映進場時收取一萬元不等的入場費，他們將調查。

　　這些便民疏導點是否合法？是否經(jīng)過有關部門審批？市市政市容委綜合協(xié)調處王處長表示，這些疏導點，鎮(zhèn)里只是向有關部門打了招呼，并沒有遞交相關的申報材料，市政市容委也沒有給鎮(zhèn)里下發(fā)正式的獲批文件。但是按照市里的有關規(guī)定，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級不能叫疏導點，應叫“臨時安置點”，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)的安置點可由鄉(xiāng)鎮(zhèn)自行設置。

　　“雖然這些安置點占用了人行道，但特殊情況下，可以適當占用?！蓖跆庨L稱，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一些路段由于特殊性和局限性，并不像主城區(qū)那樣人來人往，只要不給市民出行帶來影響，是可以適當設置在人行道上的，但必須要規(guī)范化管理，不能擺賣到非機動車道，影響正常的交通秩序。

　　此外，王處長表示，一夜之間新建的13個鋪面，將視情況處理。如果已和周邊居民溝通好，那可以適當擺賣水果，否則一旦有市民再次投訴，他們將處理。

?

?

相關鏈接：

?