中新網(wǎng)北京8月29日電 (記者尹力)李某某等5人涉嫌強(qiáng)奸案于29日在北京市海淀區(qū)人民法院再度開庭審理。據(jù)法院通報(bào)，在當(dāng)天的庭審現(xiàn)場(chǎng)，4名被告人的辯護(hù)人作有罪辯護(hù)，3名被告人或其法定代理人當(dāng)庭道歉，部分被告人的法定代理人已經(jīng)明確要對(duì)被害人進(jìn)行賠償。

　　29日9時(shí)35分，海淀法院繼續(xù)開庭審理李某某等5人涉嫌強(qiáng)奸罪一案。當(dāng)天一早仍有大批記者在法院門前蹲守。被告人李某某的母親夢(mèng)鴿今天在開庭前幾分鐘才匆匆走進(jìn)法院大樓，依然未理會(huì)眾多記者的提問。

　　在8月29日近8個(gè)小時(shí)的庭審后，當(dāng)日18時(shí)50分，李某某等5人涉嫌強(qiáng)奸一案庭審結(jié)束。海淀法院隨后就庭審情況召開新聞通報(bào)會(huì)。

　　據(jù)海淀法院主管未成年人案件審判工作的范君介紹，2013年7月8日，本案由海淀區(qū)檢察院提起公訴，海淀法院于次日決定受理本案。7月16日，本案被害人楊某提起刑事訴訟附帶民事訴訟，請(qǐng)求依法判決補(bǔ)償其醫(yī)療費(fèi)、心理治療費(fèi)、誤工費(fèi)等。

　　針對(duì)被害人楊某某提出刑事附帶民事訴訟的問題，院方表示，應(yīng)尚有程序性問題需要解決，為防止刑事案件審判過于遲延，法院將在刑事案件審判后，再行由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。

　　由于該案證據(jù)材料較多，社會(huì)影響重大，海淀法院分別于7月22日和8月20日組織召開兩次庭前會(huì)議。該案涉及4名未成年人和個(gè)人隱私，海淀法院于8月28日和29日對(duì)本案依法進(jìn)行不公開開庭審理。

　　在28日的庭審中，法庭核實(shí)，5名被告人中，除王某外均系未成年人。公訴書指控稱，2013年2月17日清晨5時(shí)許，被告人李某某等5人在北京海淀區(qū)某酒吧包間內(nèi)，與被害人楊某某飲酒后，將其強(qiáng)行帶至某大廈房間內(nèi)，以暴力毆打手段先后強(qiáng)行與楊某某發(fā)生性關(guān)系。

　　檢方認(rèn)為，被告李某某等5人的行為已構(gòu)成輪奸，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。其中，4名被告人犯罪時(shí)已滿14周歲不滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；1名被告人協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，系有立功表現(xiàn)，可以從輕或減輕處罰。

　　28日，公訴人就起訴書的指控分別對(duì)被告人進(jìn)行了單獨(dú)訊問，2名被告人不承認(rèn)起訴指控的事實(shí)和犯罪，3名被告人對(duì)起訴書的指控不持異議。夢(mèng)鴿曾以組織賣淫、敲詐勒索而舉報(bào)的酒吧工作人員張某當(dāng)天作為證人出庭，與被告人對(duì)質(zhì)并回答控辯雙方提出的問題。

　　在29日的庭審現(xiàn)場(chǎng)，證人李某到庭作證，回答各方提出的問題。公訴人繼續(xù)就指控事實(shí)向法庭出示相關(guān)證據(jù)。當(dāng)日，各方并沒有調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)，法庭調(diào)查結(jié)束。在法庭辯論階段，4名被告人的辯護(hù)人作有罪辯護(hù)，3名被告人或其法定代理人當(dāng)庭道歉，部分被告人的法定代理人已經(jīng)明確要對(duì)被害人進(jìn)行賠償。

　　法庭辯論結(jié)束后，未成年被告人均接受了法庭教育，對(duì)此均表示接受。最后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭將對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議，將擇期宣判。(完)

?

相關(guān)鏈接：

?