中新社北京7月17日電17日，中國新華社下屬《經(jīng)濟(jì)參考報》首席記者王文志實名舉報副部級官員、華潤集團(tuán)董事長宋林等在收購山西金業(yè)資產(chǎn)達(dá)百億元人民幣的并購案中故意放水，致使數(shù)十億元國有資產(chǎn)流失。舉報稱，宋林等已構(gòu)成瀆職，并有巨額貪腐之嫌。

　　王文志于當(dāng)天凌晨1時34分通過自己實名認(rèn)證為“新華社《經(jīng)濟(jì)參考報》首席記者”的微博賬號，發(fā)出長微博，向中共紀(jì)檢部門實名舉報華潤電力“在華潤集團(tuán)董事長宋林的直接指示下”，“以不可思議的高價收購金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)”，估價比大同煤礦集團(tuán)公司此前出價高出50億元人民幣。

　　在王文志實名舉報發(fā)出后，微博內(nèi)容迅速登上中國各新聞網(wǎng)站重要位置，至17日中午12時左右，原微博轉(zhuǎn)發(fā)逾3.5萬次，跟貼評論也不斷刷新。

　　此前，華潤電力收購山西金業(yè)一事，《經(jīng)濟(jì)參考報》已經(jīng)于7月5日刊發(fā)了署名記者王文志、肖波的文章《華潤電力并購項目致數(shù)十億國資流失一煤礦成放羊場》，內(nèi)容與此次實名舉報基本相同，但文中并未出現(xiàn)華潤集團(tuán)董事長宋林的名字。報道引述華潤電力煤炭事業(yè)部副經(jīng)理高國江回應(yīng)稱：華潤收購金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)時，當(dāng)時專門成立了一套班子處理收購事宜，理應(yīng)不存在問題。

　　王文志實名舉報微博發(fā)出后，截至17日中午，華潤集團(tuán)和華潤電力均未有正面回應(yīng)。有媒體致電華潤電力媒體部工作人員，得到的回復(fù)是“相關(guān)負(fù)責(zé)人不在單位，自己不了解情況”。

　　但此次事件的影響已經(jīng)在發(fā)酵。在香港上市的華潤電力股票當(dāng)天開盤后一路急跌，截至17日中午12時，跌幅達(dá)9.61%，而當(dāng)天上午香港恒生指數(shù)是整體上漲的。因此，華潤電力股價的逆市大跌，很難說與此次舉報事件無關(guān)。

　　就在不久前公布的最新的《財富》世界500強(qiáng)企業(yè)排名中，華潤集團(tuán)以187位的排名較去年上升46位，其排名在兩年時間內(nèi)上升了159位。

　　王文志此次實名舉報華潤集團(tuán)董事長，是媒體人實名舉報高官的又一次焦點(diǎn)事件。讓許多人記憶猶新的是，去年12月，《財經(jīng)》副主編羅昌平在其認(rèn)證微博上連續(xù)發(fā)表三條微博，舉報部級高官國家能源局局長劉鐵男官商勾結(jié)，巨額騙貸。

　　羅昌平舉報的結(jié)果是，2013年5月12日，劉鐵男因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)正在接受中央紀(jì)委的調(diào)查；兩天后，中共中央組織部負(fù)責(zé)人對新聞媒體記者證實，劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中共中央已經(jīng)決定免去其國家發(fā)展和改革委員會副主任、黨組成員的職務(wù)。

　　與羅昌平不同的是，王文志此次實名舉報高官，主要證據(jù)指向的是華潤電力收購事件本身，而對其中所指“在華潤集團(tuán)董事長宋林的直接指示下”，未有更多信息透露。因此，被實名舉報的華潤集團(tuán)董事長宋林在此次事件中“涉水”多深，未來是否會有進(jìn)一步信息披露，相信仍將推動此次事件繼續(xù)“發(fā)酵”。