記者前日從河南鄭州警方內(nèi)部人士處獲悉，就本月初爆出鄭州文化路派出所民警抓嫖誤抓女警一事，當(dāng)日帶隊(duì)的中隊(duì)長常大云已被免職，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的大隊(duì)長被行政記過處分。上述處分并未在鄭州市公安系統(tǒng)公開通報(bào)，僅在涉事的文化路派出所內(nèi)部進(jìn)行了傳達(dá)。當(dāng)日毆打被誤抓女警者為警校實(shí)習(xí)生。鄭州市公安局和文化路派出所都拒絕公布更多案情。(據(jù)?？诰W(wǎng)6月18日報(bào)道)

　　警察抓嫖反而抓了女警察，這起烏龍事件對公安機(jī)關(guān)執(zhí)法形象造成了嚴(yán)重?fù)p害，更令人匪夷所思的是，在事發(fā)半個(gè)月之后，當(dāng)初“毆打誤抓女警者”突然由“民警”搖身變?yōu)椤熬?shí)習(xí)生”，人們不禁懷疑，這位“實(shí)習(xí)生”是否是違法執(zhí)法文過飾非的“擋箭牌”？ 某些部門和單位，是不是在打責(zé)任的擦邊球？

　　鄭州市公安局和文化路派出所都拒絕公布更多案情，這也令人大惑不解：難道這又是另有隱情？抑或，警校實(shí)習(xí)生本來就是個(gè)托詞？

　　我們知道，在各個(gè)政府行政執(zhí)法部門之中，公安部門所擁有的行政處罰執(zhí)法權(quán)是嚴(yán)肅而莊重的，法律規(guī)定，限制公民人身自由的執(zhí)法權(quán)力，依法只能由公安機(jī)關(guān)行使。當(dāng)?shù)嘏沙鏊M能簡單交給原本并非正式警察、不具有執(zhí)法權(quán)的“警校實(shí)習(xí)生”來行使？而且，在被誤抓的女警再三辯解抓錯(cuò)了并掏出警官證以自證清白的情況下，該“實(shí)習(xí)生”仍然表現(xiàn)出蠻橫粗暴的態(tài)度，甚至還對被誤抓者動(dòng)起了拳頭。就算是實(shí)習(xí)生，也是經(jīng)過了正規(guī)教育的，怎么還未出校門，就已學(xué)會(huì)暴力執(zhí)法。

　　警察隨便抓人，只會(huì)讓遵紀(jì)守法的好人膽戰(zhàn)心驚，讓壞人更加猖狂。希望不管是正規(guī)警察還是警校實(shí)習(xí)生，都要文明執(zhí)法，自覺遵守公民的監(jiān)督，在面對公眾質(zhì)疑時(shí)，不要總想著撇清關(guān)系，推卸責(zé)任，而是要拿出十分的誠意，以維護(hù)公信力。

?

相關(guān)鏈接

實(shí)習(xí)生毆打女警系警方抓嫖誤抓 直擊掃黃現(xiàn)場一床4女

?