精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · ??趪腋咝录夹g產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務管理平臺
      首頁   |  觀點PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風視點
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
      欲堵社?;鹇┒?,需觸及地方利益分配
      欲堵社保基金漏洞,需觸及地方利益分配
      來源: 南方都市報 作者: 時間:2013-04-24 15:30

        日前,有網(wǎng)帖爆料指,深圳市社保局違規(guī)開辦深圳市社保物業(yè)管理有限公司,旗下有發(fā)廊、賓館等6家分公司。旋即引起社會人士對社?;鹆飨蚺c風險的質疑。經(jīng)過媒體數(shù)日的調查,事件逐漸清晰,深圳社保局亦對此做出了回應。

        事件源于4月17日深圳論壇上出現(xiàn)的爆料帖《疑似深圳市社保局小金庫曝光》,帖文爆料深圳社保局通過成立社保物業(yè)管理公司間接開辦商業(yè)機構一事,指稱“利用的資產(chǎn)都是國有資產(chǎn)”,并質疑“誰給了深圳市社保局違反國家規(guī)定的權力”、“這是不是深圳社保局的小金庫”。

        此事的一大關注點在于,出資用的是不是社?;鸬腻X,如果是,這不僅是對社保繳費人的權益侵害,亦違反了各級社會保險管理機構不得經(jīng)商、辦企業(yè)的規(guī)定。經(jīng)媒體調查,深圳市社保物業(yè)管理有限公司于1995年成立,旗下有發(fā)廊、賓館等六家分公司,而這家公司70%的股份屬于深圳市社會保險基金管理局。在公眾及媒體的追問下,深圳市社保局承認其為社保物業(yè)管理公司的大股東,注冊資金的500萬元是從當時的社?;鹬刑崛〉模?996年1月已將注冊資金及利息全部歸還基金,改由社保基金管理費中撥入資金,并堅稱其投資收益未向社保局上繳。

        可惜,深圳社保局的回應并未能消除“小金庫”的質疑,卻坐實了當年違規(guī)投資公司的事實。且不說以社保基金管理費投資本身就有極大的尋租空間,只說這6家“非國有獨資有限責任公司分公司”幾經(jīng)易手,現(xiàn)在的法人代表均為陳曉杰一人,而深圳社保局在回應中辯稱此人“與社保局無關”,需知道當年從管理費中提取的注冊資金是沒有撤回的,社保局為什么要把自己投資的公司交給與其無關的一個人?這很難不令人懷疑此間是否存在利益輸送。況且,社保局在回應中表示苦于公司剝離計劃擱置,而其實擱置的原因卻是以社?;鹱①Y導致資產(chǎn)性質難以定性,這更從側面證實了社保局投資公司一事。實際上,勞動部于1993年發(fā)布《企業(yè)職工養(yǎng)老保險基金管理規(guī)定》,其中第二十二條規(guī)定“各級社會保險管理機構不得經(jīng)商、辦企業(yè)和購買各種股票”,而深圳社保局利用社?;鹱①Y成立管理公司是在該規(guī)定發(fā)布的兩年之后,顯然違規(guī),說是明知故犯亦不為過。

        雖然深圳社保局局長秦群力表示“從沒用過賓館,沒去理過一次發(fā)”,卻不能改變這6家公司仍在為社保局員工提供隱性福利的事實。社保局在回應中指,員工入住海宸賓館(去年以前名為社保賓館)按門市價格的5-7折,而在海宸美容美發(fā)廊理發(fā)可按內部價格標準,每月發(fā)放的優(yōu)惠券按10-15元價格購買并從工會費中支付,并非此前報道中所指的免費。其實,深圳社保局似乎未明白,并不是只有免費才是福利,優(yōu)惠折扣也是。

        社?;鹩傻胤竭M行管理,自由裁量權極大,監(jiān)管疏漏較為嚴重,社?;鹋灿谩⒘魇栴}普遍。在2006年涉百億人民幣的上海社?;鸢高^后,政府以半年多的時間進行審計,對全國的社保基金投資進行了大量清理,社?;鸬呐灿?、濫用情況已較此前大為減少。但此次的深圳社保局間接開公司一事卻重新為社?;鸬牧飨虬踩庙懥司姟?有多少這樣的疑似“小金庫”堅強地挺過了2006年的大清理,換了法人代表以看似獨立的姿態(tài)游離于監(jiān)管之外?即使今年社?;痤A算首次列入了預算報告,但像這6家公司一樣的疑似“小金庫”在賬面上和社?;鹨褵o往來,預算報告亦奈何不了它。

        深圳社保局間接開設商業(yè)機構一事只是冰山一角,社?;鸸芾碇械胤綋碛械倪^多自由裁量權以及過大的監(jiān)管漏洞,為各式各樣的“小金庫”提供了極大的生存空間。堵上社保基金的安全漏洞,需要在清理現(xiàn)時挪用、濫用事件的基礎上,建立全國統(tǒng)籌的社保系統(tǒng),并將基金交由政府以外的第三方專業(yè)機構打理。然而,社保利益歸屬地方,誰肯把屬于自己的這塊蛋糕吐出來重新分配?

      (編輯:李琳)

      網(wǎng)友回帖

             zw34.cc AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權所有 未經(jīng)書面許可不得復制或轉載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
      舉報郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號-1