??? 關在看守所的27天里，泰順人葉勇（化名）每天晚上做噩夢，夢見父親死了，自己卻無法送終。

　　葉勇不知道警方為什么要抓他，直到檢察官把一張工作證放在他面前，才知道原來是有人冒用了他的身份。

　　3月19日，永嘉檢察院對葉勇作出無罪不批準逮捕決定。走出看守所，葉勇有重新活一回的感覺。

　　嫌犯逃跑時落下了工作證

　　2008年6月22日下午，兩名男子來到永嘉縣東甌街道林垟南路76號金店，一人望風，一人進入金店。

　　進金店的男子以買金飾為由，趁金店老板不注意，拿起一條鉑金項鏈和一對戒指就跑。

　　慌亂中，他將隨身攜帶的單肩包留在了現場。民警發(fā)現，包里有一張工作證和名片，上面的名字均為葉勇。

　　公安機關立即鎖定葉勇的身份展開抓捕。工作證和名片是公安機關抓捕葉勇的唯一證據。

　　今年2月21日，公安機關設卡檢查時，發(fā)現一名叫葉勇的男子，工作單位也符合，于是將其抓獲。

　　家里人賠償了金店的損失

　　葉勇說，他被抓得莫名其妙，警察說他在金店搶奪，但他根本沒干過。他不知道警察有什么證據，無論他怎么辯白都沒用。

　　當天，他因涉嫌搶奪被刑拘，關進了永嘉縣看守所。

　　“被冤枉的滋味不好受。我在看守所里的時候，每天都很氣憤。”葉勇說。

　　壓力不僅來自公安機關，還有周圍不信任的眼光。兒子被抓了，父母也不知道他到底有沒有干壞事。

　　為了給兒子減輕罪行，家里人特意趕到永嘉賠償金店3000多元。

　　葉勇生活在恐懼之中，有一天晚上夢見父親死了，自己卻無法送終。醒來后他想回家看看年邁的父親，而此時已經沒有這個自由。

　　稱自己被刑訊逼供向檢察官喊冤

　　3月12日，永嘉公安機關向永嘉檢察院報捕一起搶奪案。搶奪案的犯罪嫌疑人，正是31歲的葉勇。

　　經辦檢察官查看案卷時，發(fā)現這是一起案情非常明了的搶奪案。

　　然而3月13日，檢察官收到了一份來自看守所的《聽取犯罪嫌疑人意見書》。意見書上，葉勇稱自己被刑訊逼供，要求當面向檢察官陳述案情。

　　3月15日下午，經辦檢察官到永嘉看守所提審葉勇。

　　見到葉勇時，檢察官發(fā)現眼前的人和案卷中唯一的證據工作證照片中的人并不是同一個?！皟蓚€人一點都不像，一眼就看出來的那種。”

　　檢察官頓時產生了疑惑：公安機關以工作證抓人，抓到的人卻不是工作證照片上的人。眼前的葉勇在筆錄上又認罪了，真相究竟是什么？

　　一看到工作證就知道被人冒用了身份

　　葉勇說，他是被冤枉的。

　　檢察官把工作證給他看。他很詫異，說第一次看到這個。

　　“工作證上的名字和工作單位是我的，但照片不是我的?！比~勇一眼就看出，有人利用他的身份信息偽造了工作證，照片里的人是他以前的同事黎某。葉勇說，2006年黎某和他在另一家公司共事過，后來偶有碰面。

　　事實是否真如葉勇說的，本案犯罪嫌疑人難道另有其人？檢察官決定自己去做進一步調查。

　　金店老板說根本沒見過葉勇

　　3月16日，檢察官調取黎某的身份信息，并走訪了工作證上寫明的單位某配套工程公司。

　　公司領導說，葉勇確實在他們公司工作過，但照片上的人不是他，不認識。該公司領導還提供了一條重要證據，證明黎某曾經偽造過他們公司的名片接業(yè)務，且名片上的聯系方式和案發(fā)現場名片上的聯系方式一模一樣。

　　隨后，檢察官又來到案發(fā)金店，找到老板林女士。檢察官把葉勇和黎某的照片混在十幾張照片里，讓林女士辨認。最終，林女士一眼認出黎某就是當天搶鉑金項鏈的男子。至于葉勇，她說沒有印象。

　　檢察院作出無罪不批準逮捕決定

　　一系列證據證明，本案不是葉勇干的。

　　3月19日下午，永嘉檢察院對葉勇作出無罪不批準逮捕的決定，當晚11點，葉勇被釋放。此外，永嘉檢察院將手頭的線索移送公安機關，要求其繼續(xù)偵查。當晚，32歲的江西人黎某被公安機關抓獲，并如實交代了到金店搶奪的犯罪事實。

　　回家趕緊娶個老婆好好過日子

　　3月20日，在配合警方調查后，葉勇終于可以回家了。

　　提起這番遭遇，葉勇感慨：“想證明自己是一個好人好難?！?/p>

　　當天，他的老母親正在溫州市區(qū)做手術，他慶幸自己能夠陪在身邊。沉冤得雪，葉勇面對家人喜極而泣。

　　被抓前，葉勇已經離開原來的公司，在蒼南騎三輪車。

　　“感覺很輕松，整個人生觀都變了?！比~勇說，一個人真的很難預料以后會怎么樣。

　　他說，自己房子、車子都有了，就是身邊少個人陪伴?！盎厝ペs緊結婚，娶個老婆好好過日子?！?/p>

　　律師：此案符合國家賠償標準

　　浙江時代商務律師事務所副主任陳一來認為，國家機關及其工作人員未按照法定程序行使職權，對公民的人身權和財產權造成損害的，應給予國家賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。

　　就此案來說，民警抓到葉勇后首先要詢問他的身份情況、有無作案、作案時間等。如果對方有異議，應調查其意見是否合理，并嚴格走完法定的調查取證程序，比如找金店老板辨認樣貌等。

　　民警在未經合法程序調查取證的情況下，非法剝奪葉勇的自由，已侵犯其人身權。無論是否存在刑訊逼供，均符合國家賠償的標準。

　　具體賠償金額，應由葉勇被關押27天實際經濟收入的損失，再加上一定的補償金構成。

　　知道一下

　　《新刑訴法》規(guī)定，犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述，檢察院應當訊問犯罪嫌疑人。

　　此案經辦檢察官邵露露表示，《新刑訴法》修改的重點就是突出保障人權。按照《新刑訴法》規(guī)定，永嘉檢察院嚴格貫徹向犯罪嫌疑人送達《聽取犯罪嫌疑人意見書》制度，保障了犯罪嫌疑人的合法權益，避免冤枉無辜。

　　“一次不公正的判決，其惡果相當于十次犯罪?！庇兰慰h檢察院檢察長林長漢說，冤案對當事人造成的損失是難以挽回的，冤案帶來的后果是導致公眾對司法機關和法律的不信任。

　　檢察官提醒，站在檢察機關的角度，檢察院如果發(fā)現案件有疑點，會立即介入主動取證。但站在老百姓的角度，如果覺得自己被冤枉，要第一時間向檢察機關提供自己無罪的證據。

　　有冤情可要求和檢察官面談

　　2.21被抓進派出所

　　當天刑拘關進看守所

　　3.12警方報請批捕

　　3.13要求當面向檢察官陳述案情

　　3.15面見檢察官

　　3.19釋放

　　3.20家人團聚

　　葉勇被關的27天