“當前我國刑法對職務犯罪的處罰金、沒收財產(chǎn)等規(guī)定較少，一定程度上削弱了對犯罪的懲治力度。少數(shù)犯罪分子甚至有‘一時服刑、刑滿享受’的思想?！鄙虾Ｊ懈呒壢嗣穹ㄔ涸洪L應勇日前接受記者采訪時建議完善相關法律，實現(xiàn)職務犯罪財產(chǎn)刑的全覆蓋，以有效震懾犯罪分子。

　　應勇介紹，職務犯罪是最為突出的腐敗現(xiàn)象之一。近年來，我國對職務犯罪的立法日趨完善，審判實踐中也體現(xiàn)了依法從嚴懲治的精神。與此同時，我國刑法對職務犯罪財產(chǎn)刑的規(guī)定仍較少，導致職務犯罪適用財產(chǎn)刑的比例偏低。例如，上海法院2010年判處貪污賄賂罪342人，其中適用財產(chǎn)刑的比例為40%；2011年判處278人，適用財產(chǎn)刑的比例為34.9%；2012年判處340人，適用財產(chǎn)刑的比例為33.5%。

　　我國現(xiàn)行刑法中，對挪用公款罪、介紹賄賂罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、隱瞞境外存款罪沒有規(guī)定財產(chǎn)刑；對貪污罪和受賄罪處一年至七年、七年至十年、二年有期徒刑以下刑罰的，沒有規(guī)定財產(chǎn)刑；對行賄罪只有處十年有期徒刑以上刑罰的才可以并處沒收財產(chǎn)，對處十年有期徒刑以下刑罰的，沒有規(guī)定財產(chǎn)刑。應勇認為，這種刑罰規(guī)定已不符合實際需要。

　　“打蛇打七寸！”應勇說，職務犯罪屬于貪利性犯罪，理應更多地適用財產(chǎn)刑。要根據(jù)職務犯罪對社會的危害程度，適用不同的財產(chǎn)刑，并加大職務犯罪財產(chǎn)刑的適用范圍，提高幅度，這樣可以有效防范和避免犯罪分子案發(fā)時轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、刑滿后繼續(xù)享用的現(xiàn)象發(fā)生。

　　應勇建議對現(xiàn)行刑法的相關條款作出修改，即不論職務犯罪的輕重均有必要規(guī)定相應的財產(chǎn)刑，實現(xiàn)財產(chǎn)刑的“全覆蓋”，以增加違法犯罪成本，從經(jīng)濟上制裁職務犯罪。

?

?

?

?

相關新聞：

?