精品一区二区中文字幕_亚洲欧美精品在线精品二区_亚洲欧美日韩精品三级_任我爽橹在线视频精品一

<bdo id="gtnf3"></bdo>

  1. <address id="gtnf3"><var id="gtnf3"></var></address>
    <dfn id="gtnf3"><mark id="gtnf3"></mark></dfn>

    1. <pre id="gtnf3"><del id="gtnf3"><th id="gtnf3"></th></del></pre>

      <dfn id="gtnf3"><ul id="gtnf3"></ul></dfn>
    2. · ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
      小學(xué)生的無(wú)邪能否打敗公車(chē)私用?
      小學(xué)生的無(wú)邪能否打敗公車(chē)私用?
      來(lái)源: 新華網(wǎng) 作者:徐 娟 時(shí)間:2013-02-22 11:40

        前不久,北京市海淀區(qū)二里溝中心小學(xué)六年級(jí)學(xué)生欒松巍建議,讓公車(chē)掛紅色牌照,以便于統(tǒng)一管理和群眾監(jiān)督,遏制“公車(chē)私用”現(xiàn)象。這位小學(xué)生的建議得到許多人包括一些專家的認(rèn)可,他們表示,小學(xué)生的建議具有很強(qiáng)的操作性,既能提高公車(chē)使用透明度,也便于群眾監(jiān)督。(2月21日《中國(guó)青年報(bào)》)

        在各種監(jiān)督手段屢屢失效的情況下,小學(xué)生的這個(gè)建議能否被決策層采納,一時(shí)間竟成了網(wǎng)上熱議的焦點(diǎn)。這至少說(shuō)明了二個(gè)問(wèn)題:一是小學(xué)生會(huì)對(duì)成人世界或者說(shuō)是公權(quán)力領(lǐng)域的頑疾建言獻(xiàn)策,說(shuō)明公車(chē)私用在公眾中的反感程度;二是一些對(duì)此問(wèn)題有過(guò)深入研究的專家會(huì)認(rèn)可小學(xué)生的建議,說(shuō)明目前整治公車(chē)私用的有效辦法還不多。

        應(yīng)當(dāng)說(shuō)這位小學(xué)生是天真的,提出的整治建議也是無(wú)邪的,但問(wèn)題是理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。前些年,不少地方曾推行在公車(chē)中安裝“GPS”定位系統(tǒng),這比公車(chē)掛紅牌嚴(yán)厲多了吧,但效果卻強(qiáng)差人意。況且,現(xiàn)在一些地方,一輛公車(chē)配備多套車(chē)牌已不是什么秘密,參加公務(wù)活動(dòng)用“紅牌”,私用時(shí)改掛普通車(chē)牌。這樣的公車(chē)掛紅牌還有什么實(shí)際意義?

        再進(jìn)一步講,如果對(duì)公車(chē)私用的處罰不嚴(yán)厲、不到位,公眾即便依據(jù)特殊標(biāo)識(shí)再怎么積極地監(jiān)督舉報(bào),公車(chē)還是會(huì)被堂而皇之地私用。所以,套用今年央視春晚小品的一句流行語(yǔ)來(lái)說(shuō),公車(chē)私用不可能會(huì)真正被小學(xué)生這條無(wú)邪的建議所打敗。如果照此來(lái)整治公車(chē)私用,只可能孩子的天真被無(wú)情的現(xiàn)實(shí)所打敗。

        盡管如此,我們?nèi)匀豢梢詮男W(xué)生無(wú)邪的建議得到一些有益的啟示。這就是,如何創(chuàng)造條件讓公眾很便捷地對(duì)公車(chē)私用行為進(jìn)行有效的監(jiān)督,這也是小學(xué)生建議能夠得到一些專家認(rèn)可的原因所在。這需要兩個(gè)前提,一方面,要向社會(huì)如實(shí)公布現(xiàn)有公車(chē)的家底,信息缺乏、兩眼一摸黑,公眾的監(jiān)督自然無(wú)從下手;另一方面,要大幅度地減少公車(chē)的數(shù)量,據(jù)悉,韓國(guó)首都首爾只有47輛公車(chē),政府機(jī)關(guān)運(yùn)轉(zhuǎn)和公務(wù)員辦公并沒(méi)有因此受到影響,公車(chē)數(shù)量少了,公眾監(jiān)督起來(lái)才能更有的放矢。

        遏制公車(chē)私用,要算“經(jīng)濟(jì)帳”更要算“政治帳”。說(shuō)到底,公車(chē)治理一直與公眾的期望有比較大的差距,是因?yàn)楣?chē)改革者又是公車(chē)的受益者,治理措施難以得到不折不扣的實(shí)施。把公車(chē)的具體分布公開(kāi)出來(lái),把數(shù)量大幅度降下來(lái),擺在公眾面前的就是屈指可數(shù)的實(shí)實(shí)在在的公車(chē),想要私用就難上加難。至于公眾用什么手段來(lái)監(jiān)督這些極其有限的公車(chē),筆者認(rèn)為,小學(xué)生能想到的辦法,政府部門(mén)當(dāng)然也能想到。

      (編輯:王樹(shù)俠)

      網(wǎng)友回帖

             zw34.cc AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1