中國(guó)作家莫言11日被授予諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，而此前同樣被看好的日本作家村上春樹(shù)落選，日本各大媒體均對(duì)這一消息進(jìn)行了報(bào)道。日本媒體大量援引了中國(guó)媒體對(duì)于莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)論，稱(chēng)這對(duì)中國(guó)文學(xué)界來(lái)說(shuō)一件意義重大的事，同時(shí)也肯定了莫言的文學(xué)造詣和他對(duì)中國(guó)社會(huì)的描述。

　　莫言的多部作品經(jīng)吉田富夫等學(xué)者的翻譯后在日本翻譯出版，NHK的報(bào)道稱(chēng)莫言11日在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，日本讀者對(duì)自己的作品有著很深刻的理解，對(duì)此表示感謝。莫言對(duì)同樣被視為有力候補(bǔ)的村上春樹(shù)評(píng)價(jià)稱(chēng)，他的作品文體獨(dú)特，對(duì)于生活的描寫(xiě)非常出色，完全有實(shí)力獲獎(jiǎng)。

　　鑒于此前莫言和村上春樹(shù)都被視為本年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的有力得主，日本媒體在報(bào)道莫言獲獎(jiǎng)的消息的同時(shí)，自然會(huì)與村上春樹(shù)聯(lián)系起來(lái)，部分報(bào)道難掩對(duì)村上春樹(shù)落選的遺憾之意。

　　《朝日新聞》的報(bào)道稱(chēng)，瑞典皇家科學(xué)院負(fù)責(zé)人在被問(wèn)到對(duì)村上春樹(shù)落選的看法時(shí)表示“不做評(píng)論”，同時(shí)也稱(chēng)，“評(píng)選是件很復(fù)雜的事情，最終的5位候選人都有實(shí)力獲獎(jiǎng)”。《每日新聞》的報(bào)道稱(chēng)，莫言在中國(guó)文學(xué)界有著很高的知名度，幾乎每年都能入選諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名名單，但相較于在中國(guó)年輕人中有著更高人氣的村上春樹(shù)，莫言的存在感似乎稍微弱些，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上甚至有網(wǎng)民問(wèn)莫言是誰(shuí)。而針對(duì)評(píng)選結(jié)果，村上春樹(shù)本人尚未對(duì)媒體進(jìn)行公開(kāi)評(píng)論。

　　一些日本媒體將本次諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與近期緊張的中日關(guān)系聯(lián)系起來(lái)，《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道稱(chēng)莫言獲獎(jiǎng)可能會(huì)滋長(zhǎng)中國(guó)社會(huì)的民族主義情緒?！睹咳招侣劇返膱?bào)道稱(chēng)，中國(guó)媒體將莫言和村上春樹(shù)的同時(shí)入選視為“中日對(duì)決”，認(rèn)為莫言獲獎(jiǎng)意味著“中國(guó)的鄉(xiāng)土文學(xué)戰(zhàn)勝日本”，“村上春樹(shù)被打敗”。