三亞市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定胡丙方為一級(jí)傷殘

　　人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定決定書(南海網(wǎng)見習(xí)記者馬偉元攝)

　　關(guān)于胡丙方的傷害認(rèn)定(南海網(wǎng)見習(xí)記者馬偉元攝)

　　2011年9月6日，中級(jí)人民法院終審判決維持三亞人社局對(duì)胡丙方的工傷認(rèn)定決定書

　　2012年3月12日，三亞市城郊人民法院作出的裁定(南海網(wǎng)見習(xí)記者馬偉元攝)

　　涉事公司稱未接到強(qiáng)制執(zhí)行書

　　法院早已對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了判決，長(zhǎng)沙市建筑工程集團(tuán)有限公司海南分公司為何卻還是仍舊未支付賠償？記者電話聯(lián)系長(zhǎng)沙市建筑工程集團(tuán)有限公司海南分公司有關(guān)負(fù)責(zé)人梁某，“他不是我們公司的員工。這里面的事情電話說不清，這個(gè)東西我們沒有責(zé)任，需要看事情的過程?！碑?dāng)記者問有關(guān)胡丙方工傷致高位截癱一事，梁某首先以胡丙方不是其公司員工予以否認(rèn)。

　　隨后，記者指出法院已經(jīng)判定胡丙方和公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，而且梁某說未接到法院的強(qiáng)制執(zhí)行書。

　　當(dāng)記者提出，法院已經(jīng)判決長(zhǎng)沙市建筑工程集團(tuán)有限公司海南分公司需對(duì)胡丙方工傷作出高達(dá)百萬的賠償，公司是否會(huì)按照法院判決對(duì)胡丙方進(jìn)行賠償時(shí)，梁某則再三以“現(xiàn)在不在海南，在內(nèi)地”、“不清楚這個(gè)事”為由拒絕回答，并隨即掛斷了電話。當(dāng)記者再次撥打其電話追問時(shí)，梁某又表示說，“我現(xiàn)在有事，不在三亞，不方便說，回海南再說。”

　　二年以來，家庭幾乎沒有收入，既要照顧癱瘓的胡丙方，又要繼續(xù)進(jìn)行索賠。索賠之路如此艱辛，胡丙方的家人已經(jīng)顯得非常疲憊。二年中多次前往信訪部門進(jìn)行協(xié)調(diào)，但仍舊未得到處理。

　　2012年3月28日，李雙林代表胡丙方以法院裁定長(zhǎng)沙市建筑工程集團(tuán)有限公司海南分公司支付胡丙方醫(yī)藥費(fèi)304682元，但“至今未發(fā)生法律效力，被申請(qǐng)人未履行給付義務(wù)”為由，上訴至法院請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行。

　　律師說法

　　對(duì)此，三亞市惠海律師事務(wù)所律師李愛民告訴記者，強(qiáng)制執(zhí)行的執(zhí)行期限是自申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢，但是這個(gè)期限是很靈活的，可能因多種原因而延期。如果沒有合法依據(jù)且六個(gè)月不執(zhí)行完畢，可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)執(zhí)行。此外，如果被執(zhí)行人設(shè)法逃避執(zhí)行，就可以請(qǐng)求公安司法機(jī)關(guān)追求其刑事責(zé)任。

　　對(duì)于此事，南海網(wǎng)記者將繼續(xù)予以追蹤。

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀