英國(guó)皇家蘇格蘭銀行近來(lái)成為公眾批評(píng)的目標(biāo)。先是該行宣布向董事會(huì)主席菲利普·漢普頓和首席執(zhí)行官斯蒂芬·赫斯特發(fā)放近百萬(wàn)英鎊的年終分紅，導(dǎo)致輿論嘩然。在巨大的壓力下，兩位高管先后被迫宣布放棄巨額獎(jiǎng)金。緊接著，該行前任首席執(zhí)行官弗雷德·古德溫又被內(nèi)閣剝奪了貴族爵士封號(hào)，在過(guò)了8年貴族癮后，重歸平民身份。

　　兩位高管被迫放棄巨額財(cái)富，一位前高管被剝奪了貴族爵位，皇家蘇格蘭銀行成為輿論眾矢之的，絕非偶然。2004年，經(jīng)政府提名、女王批準(zhǔn)，古德溫因?qū)︺y行業(yè)的“出色服務(wù)”被封為爵士。在任皇家蘇格蘭銀行首席執(zhí)行官8年期間，古德溫盲目擴(kuò)張、獨(dú)斷專行，其中最大的敗筆，是在金融危機(jī)前夜的2007年股價(jià)最高峰時(shí)，以天價(jià)并購(gòu)荷蘭銀行，令皇家蘇格蘭銀行元?dú)獯髠?，陷入滅頂之?zāi)。

　　為了保住“大到不能倒”的皇家蘇格蘭銀行，保住民眾對(duì)銀行業(yè)可憐的信心，英國(guó)政府不得不給它注資。最終，英國(guó)納稅人總共拿出450億英鎊救助資金，將該行收歸國(guó)有，皇家蘇格蘭銀行才免于倒閉的災(zāi)難性后果。

　　在英國(guó)民眾眼中，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，管理層的瀆職應(yīng)為皇家蘇格蘭銀行的失敗負(fù)責(zé)，而銀行業(yè)的危機(jī)則是造成英國(guó)陷入二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退的重要誘因。至今，英國(guó)民眾仍然沒(méi)有擺脫金融危機(jī)的影響。然而，就是這樣一個(gè)由納稅人掏錢救下、目前繼續(xù)虧損的銀行，其高管卻依然爵祿高登、分紅百萬(wàn)，怎能不觸犯眾怒？

　　古德溫被褫奪貴族爵位的新聞，迅速占據(jù)了英國(guó)媒體的頭條位置。執(zhí)政黨、反對(duì)黨都稱是正確決策，大報(bào)小報(bào)都認(rèn)為“大快人心”。但也有商界人士認(rèn)為，古德溫不過(guò)是個(gè)“替罪羊”。

　　圍繞皇家蘇格蘭銀行高管被剝奪獎(jiǎng)金和被剝奪爵位的連續(xù)劇，提出了英國(guó)乃至西方民眾心中久已存在的問(wèn)題：究竟誰(shuí)該對(duì)眼下這場(chǎng)戰(zhàn)后最嚴(yán)重的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退負(fù)責(zé)？古德溫之流當(dāng)然難辭其咎。然而，當(dāng)銀行家們無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)、胡作非為時(shí)，政府的監(jiān)管者在做什么？因此也有媒體認(rèn)為，政府剝奪古德溫爵位，施加壓力反對(duì)銀行高管拿巨額獎(jiǎng)金，在安撫民心的同時(shí)，其實(shí)不乏轉(zhuǎn)移視線、逃避責(zé)任之意。(李文云)