?？诰W(wǎng)10月18日消息??面對受害人親屬的憤怒，張海波蹲下身子躲在法警身邊，但在庭審過程中，他的表現(xiàn)并不低調(diào)。

　　“我并不是對生活失去信心才殺她?！睆埡２ǚ磳ζ鹪V書這樣對自己描述。昨天，備受關(guān)注的“女護士被殺案”在合肥市中級人民法院開庭，犯罪嫌疑人張海波在庭上并未收斂，庭審過程中數(shù)次回頭對旁聽席上的記者、被害人家屬們怒目而視。

　　被害人親屬鞋扔嫌犯

　　昨天下午2點50分，受害人小芬(化名)的父母在親屬的陪伴下，走進法庭。兩人滿臉憔悴，母親懷里抱著女兒的遺像。

　　20分鐘后，張海波被帶進法庭，小芬父母的情緒立刻激動起來，一邊大聲哭著說“還我女兒”，一邊試圖上前抓住張海波，法警趕緊上前制止，被害人的遺像也由工作人員暫為代管。

　　由于小芬父母和親屬情緒較為激動，法警暫將張海波帶離法庭，但還沒走幾步，一名男子脫鞋砸向張海波；緊接著，另一名男子從后方試圖揪住張海波，但被法警制止。據(jù)了解，這兩名男子也是小芬的親屬，由于他們的行為過于激動，均被法警請出庭外。

　　隨后，在審判長重申法庭紀律后，再次開庭。

　　與小芬家屬激動的情緒相比，張海波的情緒相當平靜，在第二次被押進法庭之后，他朝著旁聽席惡狠狠地看著，被法警提醒之后，仍多次回頭瞪視。

　　公訴人斥其毫無人性

　　檢方認為，張海波故意非法剝奪他人生命，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

　　張海波當庭表示認罪，但對起訴書所述部分事實持有異議，“我在作案后并沒有清理現(xiàn)場，而且我也不是因為對生活失去了信心而殺人的?！?/p>

　　“因為賭博，我在外面欠了高利貸，債主總是讓我還錢，我受不了，就想著要把放高利貸的給殺死。案發(fā)當天，我到小芬的小區(qū)去找她，打算跟她見最后一面，然后就去找放高利貸的人，后來小芬的電動車沒電了，我們就在附近的恒金賓館開了房間……也沒干嘛，就聊了聊天。”張海波說道：“后來聊著聊著，小芬跟我說我欠那么多錢都是我自作的，是我活該，聽到這話我就很生氣，才殺了她?！?/p>

　　然而，公訴人則認為，張海波對作案過程進行了精心設(shè)計，并怒斥張海波“毫無人性”。

　　案發(fā)前晚曾留下遺書

　　庭審中，張海波的辯護律師稱，張海波曾留下過一封遺書，他父親發(fā)現(xiàn)后交給了公安機關(guān)。據(jù)了解，這封遺書寫于案發(fā)前一天晚上，張海波將其寫在一本工作手冊上。

　　在庭上，張海波的辯護律師當庭宣讀了這封遺書：“我走了，我也回不到這個家，無緣與你們相見了。每當想到父母這么多年來為我和我姐姐吃了那么多苦，我感覺很痛心，債主常常來找，我不想你們再被打擾。我想死了，死了就一了百了?？晌倚睦镒罘挪幌碌氖俏业呐笥研》?，她真的很好，可是我卻沒有珍惜她。爸、媽保重，兒子先走了……”

　　事前十多天已經(jīng)買刀

　　問：你和小芬是什么關(guān)系？

　　張：朋友關(guān)系。

　　問：你為什么要殺小芬？

　　張：當時我跟她聊天，她說話刺激了我，說我“欠這么多錢，活該”，這讓我很生氣。

　　問：你什么時候買的刀？

　　張：案發(fā)前十多天。

　　問：你殺小芬過程中，她有沒有反抗？

　　張：反抗了，也哀求我不殺她，但我沒聽。

　　問：有沒有將電視機聲音調(diào)大？

　　張：沒有，我把聲音調(diào)小了。

　　問：你為什么殺人后要打電話給小芬的朋友？

　　張：當時我不知道她有沒有死，希望他們能來救她。

　　問：你被抓時在浴場服安眠藥是干什么？

　　張：我經(jīng)常失眠，前一天晚上沒睡覺，服安眠藥是為了治失眠。

　　各方爭論是否判死刑

　　嫌犯是否自首？

　　張海波的辯護律師稱，案發(fā)后張海波曾撥打報警電話，以及打電話給自己的姐姐和受害人的同事，明確告知他們說“我殺人了”，應(yīng)該可以構(gòu)成自首。公訴人和原告代理人均認為，張海波沒有主動到公安機關(guān)，報案后還轉(zhuǎn)移地點藏匿，完全不符合自首條件。

　　雙方是否戀人？

　　辯護人稱，張海波與受害人小芬是戀人關(guān)系，在決心殺死債主前，擔(dān)心自己死后小芬會被別人“占有”，進而引發(fā)殺人行為。原告代理人則認為，案發(fā)前小芬就提出分手，并更換了手機號碼和QQ號，兩人已非戀人關(guān)系，張海波殺人純粹是出于自私和殘忍。

　　應(yīng)該如何量刑？

　　談到量刑建議時，公訴人希望法庭按照故意殺人罪的量刑準則依法嚴懲。辯護人認為，張海波殺人的根本原因，是債主逼債太緊導(dǎo)致其產(chǎn)生絕望的想法，“罪不至死，是可以改造之人。希望給他一個重生的機會。”原告代理人則表示，張海波極度自私和殘忍，具有很大的社會危害性，建議判死刑立即執(zhí)行。該案沒有當庭宣判。 (新安晚報)