追悼會(huì)上，人們?yōu)槟膛０У?。網(wǎng)絡(luò)圖

　　海口網(wǎng)9月6日消息??搭靈棚，掛挽聯(lián)，設(shè)祭臺(tái)，讀祭文，還有和尚念經(jīng)文，并為之做法事祈禱……被隆重祭奠者，竟然不是人，而是牛！這場(chǎng)看似咄咄怪事的場(chǎng)面，發(fā)生在漯河市召陵區(qū)召陵鎮(zhèn)。

　　【追悼會(huì)】為奶牛設(shè)靈棚做法事

　　視頻顯示，這場(chǎng)追悼會(huì)隆重異常。在如亡人之靈棚大小的帳篷內(nèi)，一頭掛著“我被餓死了”白紙條的奶牛模型前，擺放著祭品、燒紙并點(diǎn)燃著2只白色蠟燭，左右是一對(duì)挽聯(lián)，橫聯(lián)是“人牛情未了”。靈棚外，一人多高、寫有“冤”字的白色挽聯(lián)近10個(gè)，分設(shè)在靈棚兩側(cè)，約20多人圍聚著靈棚神色肅穆。

　　隨后在一座羅漢林立的廟宇內(nèi)，舉辦了“給奶牛做法事，告慰在天之靈”儀式。

　　【奶牛場(chǎng)】扶持資金遭截留

　　來(lái)自奶牛場(chǎng)者發(fā)帖稱，2000年，省里給230頭奶牛下?lián)?0萬(wàn)元扶持資金，漯河市召陵鎮(zhèn)卻將它截留挪用。經(jīng)反復(fù)協(xié)商，鎮(zhèn)政府才同意返還30萬(wàn)元。另外30萬(wàn)元，按原鎮(zhèn)書(shū)記閆某的說(shuō)法，沖抵了2000年至2006的“租地款”?？伤终f(shuō)沒(méi)交“租地款”。接著奶牛場(chǎng)多次被封門，最長(zhǎng)一次長(zhǎng)達(dá)14天，導(dǎo)致你們70頭奶牛相繼死亡，40多噸牛奶變質(zhì)。

　　發(fā)帖者稱：奶牛場(chǎng)租用召陵鎮(zhèn)的土地到2020年才到期，然而在2007年5月，召陵鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長(zhǎng)焦某，竟與一村干部石某簽訂無(wú)限期合同，將奶牛場(chǎng)所租的土地及地上附屬物，以收取“土地出讓金”的名義私自轉(zhuǎn)讓，并且價(jià)值六七百萬(wàn)元的土地和地上附屬物，竟被以110萬(wàn)元低價(jià)出售。

　　“2011年2月22日起，村干部石娜偉拿著與召陵鎮(zhèn)簽訂的違法合同，強(qiáng)占奶牛場(chǎng)，目前搗毀除一棟辦公樓外的所有地上設(shè)施，在沒(méi)有任何證件的前提下開(kāi)工建設(shè)房屋。

　　【鎮(zhèn)政府】多年不繳租金，再轉(zhuǎn)土地合法

　　針對(duì)奶牛場(chǎng)的上述幾點(diǎn)說(shuō)法，昨日，記者采訪了召陵鎮(zhèn)政府。召陵鎮(zhèn)政府一負(fù)責(zé)人表示：“這是一場(chǎng)策劃和鬧劇，目的是想讓更多人關(guān)注，把事情搞大！”

　　關(guān)于挪用截留資金30萬(wàn)元沖抵“租地款”之說(shuō)，鎮(zhèn)政府的解釋是：2000年5月，侯某、常付文等人與召陵鎮(zhèn)政府簽訂協(xié)議：每年，奶牛場(chǎng)向鎮(zhèn)政府支付收益金?！澳壳澳膛?chǎng)僅應(yīng)繳本金所產(chǎn)生的滯納金就已累欠鎮(zhèn)政府141萬(wàn)多元?！辨?zhèn)政府一負(fù)責(zé)人說(shuō)，“奶牛場(chǎng)稱已支付30萬(wàn)元抵2000年至2006年的租賃款，經(jīng)查財(cái)政所近年來(lái)的賬目，沒(méi)有任何記錄，反映的情況不實(shí)?！?/p>

　　奶牛場(chǎng)租賃召陵鎮(zhèn)政府的土地，按合同到2020年才到期，為何在2007年5月又簽訂合同將奶牛場(chǎng)所租土地轉(zhuǎn)讓給石某？“本金、滯納金還有原來(lái)校園建筑材料的折價(jià)款、樹(shù)木的砍伐折價(jià)款，奶牛場(chǎng)長(zhǎng)期不按合同上繳，鎮(zhèn)政府多次催要無(wú)果后，考慮到奶牛場(chǎng)因經(jīng)營(yíng)不善負(fù)債累累，才于2007年5月8日，以土地轉(zhuǎn)讓形式，合法轉(zhuǎn)讓給石某的?！币言谠撴?zhèn)工作14年、目前負(fù)責(zé)奶牛場(chǎng)片區(qū)的召陵鎮(zhèn)副科級(jí)干部趙振奎告訴記者，“按協(xié)議規(guī)定，奶牛場(chǎng)自簽訂協(xié)議以來(lái)，從未履約，召陵鎮(zhèn)政府有權(quán)處置該宗地，無(wú)需和任何人協(xié)商，所有后果不是因?yàn)檎倭赕?zhèn)政府所造成，所受損失應(yīng)由奶牛場(chǎng)承擔(dān)。”

　　召陵鎮(zhèn)政府有權(quán)處置該宗地？有沒(méi)有權(quán)收取土地出讓金？是否存在低價(jià)出售？有無(wú)鎮(zhèn)干部以奶牛主人的名義騙取國(guó)家的賠償款？趙振奎告訴記者：目前上級(jí)紀(jì)檢部門正在調(diào)查此事，召陵區(qū)委、區(qū)政府也成立了一個(gè)綜合調(diào)查組，待事實(shí)全部查明后再給答案。

　　到底奶牛場(chǎng)死了多少頭牛？是誰(shuí)斷水?dāng)嚯姷?？奶牛?chǎng)的損失有多大？昨日，記者多次與該場(chǎng)負(fù)責(zé)人常付文聯(lián)系，但打手機(jī)、發(fā)短信均未回復(fù)。(劉廣超)

?

???相關(guān)新聞

?

?