推測一：

　　包放在了副駕駛室

　　——是搶劫，但因意外沒來得及搶錢

　　基于種種“偶然”，許多人猜測此案是搶劫殺人。如果是搶劫，那么他為什么沒有搶走錢包？對于這一點以及血案發(fā)生的整個過程，一位知情人士如此推斷：

　　當天下午，黑衣男子在銀行旁邊守候等待目標出現(xiàn)時作案，剛巧袁女士開車出來。約三米寬的路上有一輛摩托車攔著，袁女士就叫男子幫忙搬車。然后，發(fā)動車準備離開。

　　這時，進入14秒監(jiān)控盲區(qū)，這段路約有十米。男子來到車邊，袁女士踩下剎車，搖下車窗，男子拿出槍，打在袁女士的后腦左側(cè)。

　　袁女士失去知覺，剎車松動，車子緩慢滑行，進入監(jiān)控區(qū)，發(fā)生了碰撞，直到撞到電話亭才停下。這時，有人看到，以為發(fā)生車禍報警。

　　“可能是個意外，他沒有機會下手，兇手一開始也沒有想到。”他如此推斷。

　　據(jù)了解，當時，袁女士的包是放在副駕駛室的。這也給搶劫帶來一定障礙。

　　推測二：

　　彈痕顯示是近距離射擊

　　——可能是個職業(yè)殺手

　　據(jù)了解，子彈是打在袁女士的腦后部左側(cè)，但取出時是在后頸部，可見，是近距離的射擊。

　　“說明當時槍擊的方向是從上往下，與地面近乎垂直進槍，這么近的距離需要強大的心理素質(zhì)，而且干凈利落，很可能是個職業(yè)殺手。”有醫(yī)學界人士這樣分析。

　　也有人分析：兇手在作案時，精心挑選了地點，而且勘查仔細，連監(jiān)控點甚至監(jiān)控盲點都估計得這么清楚，確實專業(yè)，下手也很快，逃離的路線肯定也是預先想好的。

　　“從時機上來說，汽車起步時，是最適合謀命的。有可能那輛擋在路上的摩托車也是他刻意安排的?！绷硪粋€“福爾摩斯”這樣推測。