案發(fā)前，中國電子報(bào)社原副總編輯常林鋒主持發(fā)布活動(dòng)。資料圖片

　　常林鋒被控制后，偵查人員正在對(duì)常林鋒進(jìn)行心理測(cè)試。視頻截圖

　　?？诰W(wǎng)4月11日消息??今年3月23日，中國電子報(bào)社原副總編輯常林鋒涉嫌殺妻焚尸一案，在北京市高院二審開庭。10個(gè)月前，常林鋒一審因故意殺人罪、放火罪被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。此后常林鋒不服提出上訴，稱一審法院采信自己的有罪供述，是出自刑訊逼供和超強(qiáng)審訊，“是莫須有的罪名?！蹦壳?，二審尚未宣判。

　　一個(gè)曾經(jīng)的“五好文明家庭”，妻子死亡，丈夫被抓，只剩下患有自閉癥的10歲兒子。

　　4月7日，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)家屬院，常林鋒與妻子李燕（化名）的家。

　　緊鎖的防盜門上落滿灰塵，依稀可見“五好文明家庭”的門牌。

　　四年前的一場(chǎng)大火，改變了常林鋒一家的命運(yùn)。

　　事發(fā)十幾天前（2007年的五一節(jié)），44歲的常林鋒和妻子李燕在青島照顧孩子。

　　常林鋒的表嫂張建華回憶，那些天都是常林鋒做飯、洗衣服、打掃房間，“嫌洗衣機(jī)洗不干凈，臟的地方撈出來自己手搓?！睆埥ㄈA說，當(dāng)時(shí)他們夫婦倆就曾拌嘴，常林鋒都是躲進(jìn)衛(wèi)生間壓低聲音發(fā)脾氣。

　　一審認(rèn)定“殺妻焚尸”

　　對(duì)于這場(chǎng)大火，一審法院的認(rèn)定和二審常林鋒的陳述，幾乎截然相反。

　　2010年5月，北京一中院一審判決，認(rèn)定2007年5月16日凌晨，常林鋒在自己家中與妻子李燕發(fā)生口角，用手扼壓李燕的頸部致其機(jī)械性窒息死亡。隨后，常林鋒將妻子尸體運(yùn)至該單元一層樓道內(nèi)縱火焚尸，并導(dǎo)致火災(zāi)。著火過程中，常林鋒本人和兩名鄰居被燒傷。

　　法院審理時(shí)采信常林鋒在羈押期間的有罪供述，2007年5月15日，常林鋒因?yàn)楣ぷ髅Φ疆?dāng)晚11時(shí)許才回家，妻子說自己的一位深圳朋友帶孩子來京治病，想借住家中。常林鋒當(dāng)時(shí)沒有表態(tài)，于是妻子說“能不能住在這里你給句痛快話”。