????新華網鄭州３月２４日電（記者劉金輝）一女工懷孕期間受噪聲污染產下先天聾兒。河南登封市人民法院日前對這起因噪聲污染而引發(fā)的特殊侵權糾紛案做出一審判決，判令被告登封市某陶瓷公司賠償原告各項損失共計２８萬余元。

?

????２００７年，登封市某陶瓷公司車間工人趙女士生下一男嬰，不久，趙女士發(fā)現兒子聽力存在嚴重障礙，經北京同仁醫(yī)院、解放軍總醫(yī)院診斷并經司法鑒定機構鑒定，趙女士的兒子為先天性耳聾。

?

????在懷孕工作期間，因不堪忍受車間內的噪聲和胎兒健康，趙女士要求公司領導為其調換崗位，但遭到拒絕。直至趙女士分娩前一個月，公司才給其調換工作崗位。

?

????經檢測，該車間噪聲達９３．４分貝，超出了國家規(guī)定的噪聲標準。

?

????趙女士認為，兒子患上先天性耳聾，系所在公司車間內噪聲嚴重污染所致，公司應對此承擔賠償責任。趙女士在和公司協商無果后，將這家公司告上法庭。

?

????登封市人民法院少年庭庭長說，在審判期間，我們走訪了很多婦科和兒科醫(yī)生，他們認為孕婦長期處于噪音污染的環(huán)境下，會影響胎兒的聽力發(fā)育。

?

????登封市人民法院經審理認為，環(huán)境噪聲污染糾紛作為特殊的侵權糾紛案件，適用舉證責任倒置?，F代醫(yī)學已證明，孕婦長時間處于高噪聲工作環(huán)境，會影響胎兒的聽力發(fā)育。被告車間的噪聲超出了國家規(guī)定的標準，其既不能就法律規(guī)定的免責事由提供證據，也無證據否認原告的損害與其行為之間不存在因果關系，故應依法承擔損害賠償責任，遂依法做出上述判決。

?

????判決下達后，該公司表示不服，遂向鄭州市中級人民法院提起上訴，目前該案二審正在審理中。