??

　　一審

　　他贏了

　　法院認(rèn)定：

　　欠條是男方為穩(wěn)定女方情緒而寫(xiě)的，女方事實(shí)上沒(méi)有給錢(qián)，欠條無(wú)效。

　　二審

　　他輸了

　　法院認(rèn)定：

　　欠條是借貸關(guān)系中最有力的證據(jù)，既然出具了10萬(wàn)元欠條，就要還錢(qián)。

　　“哥哥，你若真愛(ài)我，就寫(xiě)下10萬(wàn)元欠條吧?！泵鎸?duì)女友滿眼期望，巫山的李正（化名）說(shuō)，當(dāng)時(shí)他刷刷幾筆寫(xiě)下10萬(wàn)欠條，交給女友保管。女友說(shuō)，結(jié)婚時(shí)就把它撕了。

　　欠條給了他深刻教訓(xùn)———他無(wú)法證明欠條僅是表忠心的。兩人沒(méi)走到結(jié)婚那一步感情就拉爆了，女友持欠條向法院起訴李正。昨日，記者致電市第二中級(jí)人民法院，從該案審判長(zhǎng)處了解到，上月底，二審法院已判決李正還前女友10萬(wàn)。

　　李正，巫山縣人，當(dāng)了10多年的兵，眼看年齡不小了，30歲左右還單身的他引來(lái)了一些熟人給他介紹對(duì)象。2004年，他回老家探親，又有人給他說(shuō)媒，介紹了陳晴（化名）。兩人對(duì)對(duì)方都很滿意，隨即確定了戀愛(ài)關(guān)系。

　　李正說(shuō)，2007年7月，他回老家探親，與陳晴的關(guān)系進(jìn)一步升溫。有一天，陳晴忽然一臉的不高興，說(shuō)李正幾天后又要回部隊(duì)，兩人又要分開(kāi)這么久，相隔那么遠(yuǎn)，要是李正變心了自己都不知道，還在老家傻傻地等?！拔以趺磿?huì)變心呢？”李正賭咒發(fā)誓，陳晴還是不相信。

　　“你若真愛(ài)我，就寫(xiě)下10萬(wàn)欠條。”最后，陳晴說(shuō)，只有這10萬(wàn)“愛(ài)情保證金”才能讓她在“后方”情緒穩(wěn)定。為了讓女友相信自己，李正刷刷寫(xiě)下了一張“欠陳晴10萬(wàn)元整”的欠條，交到陳晴手里。陳晴表示，兩人一結(jié)婚就把欠條撕毀。

　　2008年，李正回到老家工作。兩人卻因?yàn)榉N種原因分道揚(yáng)鑣。不久，情況發(fā)生了。李正說(shuō)，這事讓他吸取了深刻的教訓(xùn)：愛(ài)情是盲目的，欠條卻是明白的。

　　2009年，陳晴持欠條將他告到巫山縣人民法院，要求李正還10萬(wàn)元錢(qián)給她。陳晴說(shuō)，這10萬(wàn)元是李正母親生病向她借的。

　　一審法院根據(jù)雙方的證據(jù)認(rèn)為，欠條是陳晴為了防止李正變心，李正為了穩(wěn)定“后方”情緒而寫(xiě)的，雖然寫(xiě)了欠條，但事實(shí)上沒(méi)有給錢(qián)，陳晴用欠條這一合法形式掩蓋自己非法目的，欠條應(yīng)屬無(wú)效，遂駁回了陳晴的訴求。

　　陳晴不服，馬上提起上訴。

　　李正說(shuō)，最深刻的教訓(xùn)在二審。由于他寫(xiě)欠條時(shí)，按陳晴的要求寫(xiě)的是欠醫(yī)療費(fèi)，二審法院認(rèn)為欠條內(nèi)容所載明的欠醫(yī)療費(fèi)，李正雖稱當(dāng)時(shí)并不需要醫(yī)療費(fèi)，但法院認(rèn)為這不影響他以醫(yī)療費(fèi)為由向陳晴借錢(qián)，其借款事實(shí)不以李正是否發(fā)生了醫(yī)療費(fèi)來(lái)證明。遺憾的是，他提供的兩個(gè)證人都沒(méi)有出庭為他作證。根據(jù)證據(jù)，二審法院只能認(rèn)定雙方在戀愛(ài)關(guān)系中，李正向陳晴出具了10萬(wàn)元欠條，而欠條是借貸關(guān)系中最有力的證據(jù)，于是改判李正在判決生效后10日內(nèi)還給陳晴10萬(wàn)元。記者莫雪慶

　　莫須有的

　　“愛(ài)情保證金”

　　跳出借條之紛爭(zhēng)，我覺(jué)得此事的源頭很搞笑。當(dāng)相思入骨，身處愛(ài)情的美麗想象中，這求愛(ài)之人也許會(huì)承諾上天摘月。那句經(jīng)典的臺(tái)詞“如果非要在這份愛(ài)上加上一個(gè)期限，我希望是……一萬(wàn)年”，多浪漫啊。

　　可惜，當(dāng)愛(ài)情遭遇金錢(qián)，就會(huì)受到無(wú)情解構(gòu)，也常常令婚姻的紅地毯遙不可及。正如泰戈?duì)栒f(shuō)的，如果在小鳥(niǎo)的翅膀上墜上黃金，它就不能飛翔了———愛(ài)情也便是這樣一只小鳥(niǎo)，它不是財(cái)色交易，容不得標(biāo)價(jià)，哪怕高達(dá)10萬(wàn)元的所謂“愛(ài)情保證金”，也無(wú)法將兩個(gè)人綁定。

　　于是，當(dāng)恩斷義絕的情侶來(lái)到了法庭，接下來(lái)的便只是證據(jù)之爭(zhēng)。諸如倫理陷阱或人性之悲，就只能讓位于道德審視而止步于庭外。陰謀乎？冤枉乎？以頭搶地也無(wú)濟(jì)于事———法庭只重證據(jù)。

　　10萬(wàn)元能買(mǎi)個(gè)教訓(xùn)嗎？在濃情蜜意中，也不能忘記規(guī)則意識(shí)，也不能忘記自我防衛(wèi)，讓財(cái)產(chǎn)歸財(cái)產(chǎn)，讓感情歸感情———這，也許是給當(dāng)事人最淪肌浹髓的教訓(xùn)。

?

?

相關(guān)鏈接

?