?？诰W(wǎng)12月19日消息 澄邁縣的男子曾某開(kāi)著拖拉機(jī)撞到一輛停在路邊的貨車(chē)，導(dǎo)致拖拉機(jī)上的妻子劉某當(dāng)場(chǎng)死亡、自己和乘車(chē)人曾×嬌受傷。事發(fā)后，警方以曾某涉嫌交通肇事罪為由將其刑事拘留。曾某的家人對(duì)此感到無(wú)法理解。曾某的弟弟說(shuō)，嫂子在交通事故中不幸身亡，嫂子的家人并沒(méi)有要追究哥哥的責(zé)任，為什么警方將哥哥刑事拘留呢？

　　事發(fā)：丈夫開(kāi)拖拉機(jī)撞上路邊貨車(chē)，妻子死亡

　　9月22日13時(shí)12分許，家住澄邁縣金江鎮(zhèn)福安村的曾某駕駛一輛拖拉機(jī)，搭載妻子劉某、曾×嬌等4人，從澄邁金江鎮(zhèn)開(kāi)往中興鎮(zhèn)。車(chē)輛行駛至澄邁縣266縣道17公里+850米處時(shí)，曾某沒(méi)注意停在前方道路右側(cè)路面上的一輛運(yùn)砂車(chē)（該車(chē)司機(jī)為澄邁昆侖農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部的黃某），致使拖拉機(jī)撞到運(yùn)砂車(chē)左后端。事故造成曾某的妻子劉某當(dāng)場(chǎng)死亡、曾×嬌受傷、兩車(chē)不同程度損壞。事故發(fā)生后，120及澄邁交警大隊(duì)民警及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)處置，并將傷者送往醫(yī)院救治。民警讓曾某先回去處理妻子劉某的善后事宜。

　　9月26日，受澄邁縣交警大隊(duì)的委托，澄邁縣公安局司法鑒定中心作出死者劉某的《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告》。報(bào)告鑒定劉某系交通事故傷及心肺破裂導(dǎo)致失血性休克死亡。

　　交警：丈夫疲勞駕駛致事故發(fā)生應(yīng)負(fù)全責(zé)

　　10月19日，澄邁縣公安局交通管理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》?！墩J(rèn)定書(shū)》指出因當(dāng)事人曾某疲勞駕駛車(chē)輛上路，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方停放在道路右側(cè)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，曾某的違法行為與交通事故的發(fā)生存在因果關(guān)系。而當(dāng)事人黃某駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，其違法行為與該交通事故的發(fā)生并無(wú)直接因果關(guān)系。因此，曾某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任，運(yùn)砂車(chē)司機(jī)黃某不負(fù)此交通事故責(zé)任。

　　曾某認(rèn)為，黃某路邊停車(chē)違反臨時(shí)停車(chē)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)該交通事故的相關(guān)責(zé)任。曾某向省交警總隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)。10月20日，省交警總隊(duì)受理了曾某的申請(qǐng)。11月16日，省交警總隊(duì)出具書(shū)面答復(fù)稱(chēng)“申請(qǐng)人曾某申請(qǐng)復(fù)核的理由不成立”，“維持澄邁縣公安局交通管理大隊(duì)做出的事故責(zé)任認(rèn)定?！?/p>

　　家屬：死者家人沒(méi)有追責(zé)，丈夫不應(yīng)被刑拘

　　12月6日下午，曾某被澄邁縣公安局以涉嫌交通肇事罪為由刑事拘留。對(duì)此，曾某的弟弟小曾感到無(wú)法理解。小曾認(rèn)為，雖然交管部門(mén)認(rèn)定哥哥曾某負(fù)該交通事故的全部責(zé)任，但死者（嫂子劉某）的家人并沒(méi)有要求追究哥哥的責(zé)任，況且哥哥還有3個(gè)未成年的孩子需要撫養(yǎng)，他認(rèn)為警方不應(yīng)該將哥哥曾某刑拘。

　　對(duì)此，海南方圓律師事務(wù)所李君律師認(rèn)為，交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，由于違反交通相關(guān)運(yùn)輸法律法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。曾某駕駛拖拉機(jī)，撞在路邊?？康能?chē)輛上，造成其妻子死亡，其行為已涉嫌構(gòu)成交通肇事罪，屬于刑事案件。澄邁縣公安局依法將曾某刑事拘留并無(wú)不妥。至于死者劉某的家人不追究曾某的責(zé)任、孩子小需要父親撫養(yǎng)等，相信法院會(huì)綜合考慮這些實(shí)際情況，依法做出合理的判決。

?