媒體評(píng)論

11月26日，韓國(guó)總統(tǒng)李明博決定提名前韓國(guó)軍隊(duì)聯(lián)合參謀本部議長(zhǎng)金寬鎮(zhèn)接替金泰榮出任國(guó)防部長(zhǎng)官一職。新華社法新社

外媒：美韓28日黃海軍演 朝鮮表示決不回避

美國(guó)與韓國(guó)將于本周開(kāi)始在朝鮮半島西海岸舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演，就在幾天前，朝鮮向韓國(guó)島嶼發(fā)射了大量炮彈。

為什么此次軍演令朝鮮如此不安？美韓聯(lián)合軍演的確令朝鮮擔(dān)心，此次軍演可能是真正軍事打擊的“煙幕彈”。

今年7月，朝鮮稱，如果美韓舉行聯(lián)合軍演，則將發(fā)動(dòng)“一場(chǎng)神圣的戰(zhàn)爭(zhēng)”。本周二，朝鮮稱：“如果韓國(guó)好戰(zhàn)分子再次進(jìn)行冒險(xiǎn)的軍事挑釁，則將毫不猶豫地對(duì)韓國(guó)發(fā)動(dòng)第二輪、甚至第三輪打擊?！?/p>

英國(guó)《泰晤士報(bào)》11月25日文章 題：美國(guó)的火力對(duì)絕望的朝鮮幾乎沒(méi)用

“華盛頓”號(hào)航母是全世界有史以來(lái)最可怕的殺戮機(jī)器之一。在迷宮一般的艦艙里生活著5500多名軍人。70架飛機(jī)能夠飛越數(shù)千英里實(shí)施轟炸、低飛掃射和發(fā)射魚(yú)雷。但這艘航母下周在黃海與韓國(guó)舉行軍演時(shí)卻幾乎毫無(wú)用處。

事實(shí)上，朝鮮的經(jīng)濟(jì)絕境反而是一種優(yōu)勢(shì)。與這場(chǎng)大戲的其他參與者相比，朝鮮可失去的東西最少。如發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)，美韓將付出慘重代價(jià)。

燃料供應(yīng)不足的朝軍將在數(shù)滅內(nèi)被消滅。但在此之前，這支軍隊(duì)可以給首爾造成巨大破壞，并摧毀韓國(guó)經(jīng)濟(jì)——可能會(huì)動(dòng)用化學(xué)、生物甚至核武器。

資料圖片：7月27日，韓國(guó)獨(dú)島號(hào)兩棲攻擊艦參加美韓在日本海的聯(lián)合軍演。

　　東北亞穩(wěn)定，韓國(guó)保持戰(zhàn)略清醒至關(guān)重要

????保持東北亞地區(qū)穩(wěn)定，韓國(guó)的戰(zhàn)略清醒至關(guān)重要。韓美聯(lián)合軍演的規(guī)模越來(lái)越大，但韓國(guó)要達(dá)到什么目的卻出現(xiàn)了錯(cuò)亂。有理由懷疑韓國(guó)陷入了自相矛盾的戰(zhàn)略迷失。

　　韓國(guó)應(yīng)當(dāng)是希望和平的．包括三八線附近的小和平，朝鮮半島的中和平以及東北亞的大和平。因?yàn)槿齻€(gè)和平無(wú)論哪個(gè)出了問(wèn)題，韓國(guó)都跑不了。

　　韓國(guó)現(xiàn)在很急于嚇唬朝鮮，把韓美軍演提高到歷史上從未有過(guò)的規(guī)模。但韓國(guó)的做法有兩個(gè)大誤區(qū)，像兩個(gè)輪子一樣架著東北亞往危險(xiǎn)的方向走。

　　首先，朝鮮是很難嚇倒的。韓美軍事力量加起來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于朝鮮，這是根本不需要證明的命題。如果朝鮮發(fā)動(dòng)“侵略”，韓美將激烈反應(yīng)．這個(gè)決心也不需要證明。 那么韓美大規(guī)模軍演能證明什么呢？最能夠證明的，大概是韓美對(duì)朝鮮政權(quán)的敵意。這種敵意是朝鮮半島局勢(shì)不穩(wěn)定的根源之一，朝鮮的種種 “非理性舉動(dòng)”都與應(yīng)對(duì)這種敵意有關(guān)。換句話說(shuō)，朝鮮自身的安全感越小，它想各種辦法對(duì)付韓國(guó)的動(dòng)力就越強(qiáng)。

　　韓國(guó)緊抱韓美同盟是個(gè)敗筆

　　韓國(guó)以為緊緊抱住美韓同盟，就可以讓自己在外交上不斷得分。這種戰(zhàn)略無(wú)異于一種戰(zhàn)略幻想，不可能讓當(dāng)前地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)變得緩和。

　　第一，美韓同盟讓韓國(guó)安全環(huán)境更惡劣。表面看來(lái)，朝鮮追求核武器，使韓國(guó)更加依賴于美國(guó)的保護(hù)：但進(jìn)一步的問(wèn)題是，朝鮮的先軍政策和對(duì)核武器的追求，正是來(lái)自韓美軍事同盟對(duì)其生存空間的擠壓。這幾年來(lái)，半島問(wèn)題的演進(jìn)已經(jīng)充分說(shuō)明，加強(qiáng)美韓同盟只會(huì)使事情變壞而不會(huì)更好。

　　第二，耽擱了朝鮮民族的未來(lái)。由于韓美軍事同盟的存在，朝鮮深知，中國(guó)不愿看到由于朝鮮出現(xiàn)問(wèn)題，俄羅斯也不會(huì)容忍美國(guó)勢(shì)力從陸地接近其邊界。朝鮮依此為背景巧妙地制定軍事戰(zhàn)略，并且，它也以此作為籌碼對(duì)抗韓美。在這個(gè)地區(qū)，所謂大國(guó)的博弈其實(shí)是由朝鮮民族內(nèi)部的矛盾來(lái)拖動(dòng)的，韓國(guó)的親美政策是產(chǎn)生博弈的主要原因。如果南北雙方能夠擺脫外力．自主地規(guī)劃民族的未來(lái)，大國(guó)就是想插手，也會(huì)有難度。韓國(guó)為什么要把主權(quán)中最重要的部分交給美國(guó)呢？朝鮮民族應(yīng)該有信心自己解決自己的矛盾，自立于亞洲，自立于世界。如何扮演自己在亞洲的角色，是否讓大國(guó)圍繞自己“博弈”，在于韓國(guó)的選擇。

　　第三，不利于朝鮮半島地區(qū)核問(wèn)題的解決。韓國(guó)認(rèn)為在不涉及韓美軍事同盟的情況下，可以解決朝鮮核問(wèn)題在內(nèi)的半島問(wèn)題。這和美國(guó)認(rèn)為在不涉及以色列核問(wèn)題的情況下，可以解決伊朗核問(wèn)題一樣不可思議。