?

　　兩年后

　　這家攝影棚又被網(wǎng)友舉報(bào)

　　警方和文化出版部門展開(kāi)聯(lián)合調(diào)查

　　昨天，就這種拍攝行為到底是否違法的問(wèn)題，記者再次致電南京警方進(jìn)行了詢問(wèn)。令記者意外的是，南京警方稱，他們剛剛對(duì)這家影棚進(jìn)行過(guò)調(diào)查?！?月26日，我們接到網(wǎng)民舉報(bào)，說(shuō)銳度文化傳媒有限公司虐待女模特，拍攝淫穢圖片上網(wǎng)傳播，接到這個(gè)線索后，市公安局治安警察支隊(duì)就立即會(huì)同玄武公安分局和南京市文化廣電新聞出版局相關(guān)部門對(duì)此開(kāi)展了調(diào)查。”警方介紹，當(dāng)天下午，他們依法對(duì)該公司負(fù)責(zé)人樂(lè)某進(jìn)行了傳喚。經(jīng)調(diào)查，樂(lè)某今年49歲，南京人。公司因婚紗攝影業(yè)務(wù)難以開(kāi)展，為獲取更大利潤(rùn)，樂(lè)某通過(guò)媒體招聘攝影模特、組織會(huì)員進(jìn)行“繩藝?yán)壭袨樗囆g(shù)攝影”獲利，所拍照片制成光盤(pán)在網(wǎng)上出售。2007年4月，該公司就曾因擅自制作、銷售光盤(pán)被南京市新聞出版管理部門行政處罰。但此后，該公司時(shí)而開(kāi)業(yè)時(shí)而停業(yè)，以逃避檢查。

　　在26日的檢查中，調(diào)查人員在該公司查獲1062張待售圖像光碟、繩索、場(chǎng)景道具、攝影器材等物品。檢查人員依據(jù)《新聞出版總署關(guān)于認(rèn)定淫穢及色情出版物的暫行規(guī)定》對(duì)所查圖像光盤(pán)進(jìn)行鑒定，未發(fā)現(xiàn)有淫穢及色情內(nèi)容。對(duì)模特等拍攝對(duì)象進(jìn)行了調(diào)查，“這些模特的確都是自愿的，所以不能說(shuō)受到了虐待。”南京警方稱，樂(lè)某雖然沒(méi)有制作淫穢物品，但他已涉嫌擅自制作銷售光盤(pán)，根據(jù)《出版管理?xiàng)l例》的規(guī)定，南京市文化廣電新聞出版局正對(duì)該公司繼續(xù)調(diào)查。

　　攝影專家認(rèn)為

　　捆綁攝影是“偽攝影”

　　在采訪中,記者了解到，包括這家攝影棚的經(jīng)營(yíng)者在內(nèi)的一些人，都認(rèn)為這種捆綁式拍照是一種“藝術(shù)”。對(duì)此，記者采訪了南京師范大學(xué)新聞學(xué)院攝影系主任李培林教授。李培林是博士生導(dǎo)師，同時(shí)身兼江蘇省攝影家協(xié)會(huì)副主席職務(wù)，是我國(guó)著名攝影家。李老師告訴記者，從專業(yè)角度來(lái)看，人體攝影作品要想達(dá)到稱之為藝術(shù)的地步，是非常難的，要講究的是境界美、線條美，更要表現(xiàn)出人性的本質(zhì)美，沒(méi)有深厚的修養(yǎng)，很容易把作品拍得有失偏頗。而這種捆綁式的人體攝影，更是一種非常小眾化的愛(ài)好，是為了滿足個(gè)別群體的特殊愛(ài)好，根本不是攝影界的主流，是一種畸形的審美趣味。

　　“近年來(lái)，興起了所謂‘私密拍攝’的方式，這種捆綁式拍攝也是其中一種”，李老師認(rèn)為，私密拍攝方式的興起，與數(shù)碼攝影設(shè)備的普及有關(guān)，任何人買臺(tái)數(shù)碼相機(jī)都可以拍，拍完存在電腦里自己欣賞，而在以前需要沖洗膠片的年代，是極其少見(jiàn)的。類似的這種私拍，根本不講究光與影的使用，完全為了滿足自我的小趣味，如果為了贏利，就更加庸俗了。

　　因此捆綁式拍攝是徹頭徹尾的“偽攝影”，真正追求攝影藝術(shù)的人，是不屑與他們?yōu)槲榈摹?/p>

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀