一年一度的教師節(jié)本是教師們最為高興的節(jié)日，但一位網(wǎng)名“孤舟”的教師日前卻在本網(wǎng)“百姓聲音”欄目發(fā)帖大倒苦水，稱自己打贏了官司，五年后卻仍未拿到自己的工資（詳見網(wǎng)友投訴:“教師勝訴，工資五年難兌現(xiàn)” ）。
　　
　　 “孤舟”在網(wǎng)帖中稱，他本名顧升元，2004年10月被海南新成職業(yè)技術(shù)學(xué)校聘為校長，2005年2月17日，在合伙人及全體教師均不知情的情況下，新成學(xué)校創(chuàng)辦人張某及學(xué)校法人呂某（張某的妻子）將學(xué)校更名為海南黃岡人綜合技術(shù)學(xué)校。2005年5月，張在德夫婦對外宣稱學(xué)校出售，顧升元離開學(xué)校，但學(xué)校并沒有支付顧升元應(yīng)得工資及為學(xué)校墊付的費用，他遂向法院提起訴訟。
　　
　　 2005年12月27日，儋州市人民法院作出一審判決，判令海南黃岡人綜合技術(shù)學(xué)校賠付顧升元合計人民幣21114.50元。海南黃岡人綜合技術(shù)學(xué)校不服，提出上訴。2006年4月10日，海南中級人民法院作出終審判決，維持原判。
　　
　　但判決生效后，海南黃岡人綜合技術(shù)學(xué)校拒不執(zhí)行，顧升元向儋州市人民法院提請執(zhí)行申請后，在法院調(diào)解下，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議，海南黃岡人綜合技術(shù)學(xué)校同意分三期支付執(zhí)行法院判決。但海南黃岡人綜合技術(shù)學(xué)校只給付了9000元后，一直不予履行給付義務(wù)。在多次交涉未果后，2009年2月23日，儋州市人民法院作出了民事裁定，凍結(jié)了張某夫婦在銀行的存款共計13624.50元。但后來一直未能執(zhí)行。
　　
　　 2010年5月，海南省高級人民法院大接訪，顧升元再次遞交有關(guān)材料，但至今未有結(jié)果。海南高院說已將材料批轉(zhuǎn)海南第二中級法院和儋州法院。第二中級法院說只收到批復(fù)未收到材料，儋州法院則稱未收到任何材料。，
　　
　　針對“孤舟”網(wǎng)友反映的情況，人民網(wǎng)海南視窗記者今天聯(lián)系了儋州市人民法院，該院林庭長稱，他們裁定凍結(jié)了張某夫婦的銀行存款后，張某夫婦提出異議，該院另行組成合議庭進行審查，認(rèn)為凍結(jié)個人存款不當(dāng)，作出了中止執(zhí)行的裁定。林庭長稱，他也很同情顧升元老師的遭遇，但目前也沒有更好的處理辦法。既然顧老師已經(jīng)就此信訪，那么只能等待上級法院的批復(fù)。
　　
　　 記者今天還就此聯(lián)系采訪海南省高院相關(guān)部門，但該院相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話始終無人接聽。